Авиация и космонавтика 1999 02 - страница 2

В современной военно-политической обстановке в мире первоочередной задачей российских Вооруженных сил, но не единственной, является их готовность к ведению военных действий в локальных войнах и вооруженных конфликтах.

Вместе с этим, реальными являются потенциальные возможности развязывания крупномасштабной войны в различных регионах мира, в т.ч. и на евроазиатском континенте. Важной и вполне очевидной посылкой такого прогноза является то, что в стратегии национальной безопасности США - сверхдержавы мира, - а также в военной доктрине Китая, занимающего ведущее место по основным экономическим показателям и военной мощи в Азии, и других крупных государств подготовка их ВС и страны в целом к ведению современной крупномасштабной обычной войны - одна из главных задач государства.

Важно подчеркнуть и то, что материальной основой современной стратегии США является их военный бюджет, который остался таким же, как и 10… 15 лет назад, т.е. до распада СССР и роспуска Варшавского Договора, когда Запад главной военной угрозой для себя считал военную угрозу с Востока. Эта военно-политическая версия рухнула, что без сомнений признают ведущие государственные деятели Запада, в т.ч. и США. Это положение в мировой политике подтверждается и тем, что военный бюджет России в десятки раз в сопоставимых ценах меньше военного бюджета США. Реальные же расходы в России на оборону составляют всего лишь примерно 20% фактического выполнения федерального бюджета.

В свете изложенного важно определиться в основополагающих понятиях, касающихся масштаба ожидаемых обычных войн.

По существующим взглядам отечественного военного искусства, закрепленных в действующих уставных документах ВС РФ, к крупномасштабным войнам относятся мировые и часть региональных войн.

Региональной войной считается война с участием двух или нескольких государств в пределах одного региона, затрагивающая преимущественно интересы стран, расположенных в этом регионе.

Локальная война - война, не достигшая масштабов региональной войны.

В таком неопределенном определении понятия "локальная война" подразумевается то, что локальная война - это своего рода разновидность региональной войны, но ведущаяся только на части территории региона.

Опираясь на содержании этих понятий, есть все основания считать, что война в Афганистане (1979… 1989 г.г.) и война в Персидском заливе (1991 г.) являлись региональными, а, следовательно, и крупномасштабными обычными войнами последней четверти XX столетия.

В смом деле, в войне в Персидском заливе против Ирака участвовали Вооруженные силы тридцати государств мира, в их числе ВС США, составившие основу многонациональных сил (МНС); вооруженные силы ведущих европейских государств (Франция, Великобритания), а также Египта, Сирии, Саудовской Аравии и других государств.

Таким образом, все выше изложенное дает основание сделать следующий основополагающий вывод следующего содержания:

Преобразованные ВВС России должны быть готовыми в XXI веке к выполнению задач А.п.в. не только в вооруженных конфликтах и локальных войнах, но и в региональных войнах, а, следовательно, и в крупномасштабной обычной войне, опираясь при этом на богатейший опыт войн XX столетия, особенно ВОВ, и на все то позитивное, новое, что было приобретено теорией и практикой по вопросам А.п.в. в послевоенный, более чем полувековой период в советских ВС и в молодых российских ВС, фундаментом которых были и остаются материальные и интеллектуальные ценности ВС б.СССР. Отрицать это - совершать непоправимую ошибку в строительстве ВС России и их Военно-воздушных сил.

Другими, но не менее важными рекомендациями в области теории и практики А.п.в., на наш взгляд, являются рекомендации, основная идеология которых в общем виде представлена ниже.

Раскроем содержание основных из них.

Первое. В современных условиях и на ближайшую перспективу проблемные вопросы А.п.в. целесообразно исследовать в теоретическом плане и проверять на учениях по двум основным видам военных действий: ОБОРОНА и НАСТУПЛЕНИЕ (контрнаступление), находящихся в явно выраженной диалектической связи между собой, и руководствуясь при этом положением выдающегося отечественного военного теоретика и историка А.А.Свечина: "…кто не умеет обороняться, не будет в состоянии и наступать…".