Большая коронавирусная афера - страница 21
Попробуем разобраться, кто же в России не смог пережить заражение вирусом COVID-19. Гибель всех нижеперечисленных официально связали с заражением коронавирусом (нумерация ниже условна, соответствует времени объявления о кончине граждан в СМИ).
1. и 2. 25 марта в Москве скончались два пожилых пациента в возрасте 73 и 88 лет с положительным результатом теста на коронавирус. У больных были «различные патологии и пневмония». Детали диагнозов не уточняются.
До этого в России скончались две женщины, которых также пытались включить в список жертв вируса: было заявлено, что у них диагностирован COVID-19. Однако судмедэксперты установили иную причину смерти первой женщины — оторвавшийся тромб. У второй умершей была последняя стадия рака, и именно онкология стала причиной ее гибели.
3. 27 марта в Москве умерла женщина 70 лет, в течение 20 лет страдавшая сахарным диабетом, имевшая терминальную почечную недостаточность и другие заболевания.
4. 27 марта в Москве умерла 56-летняя женщина. В оперативном штабе отметили, что у женщины отсутствовало одно легкое после перенесенного онкологического заболевания.
5. 28 марта в Оренбурге умер 57-летний мужчина, вернувшийся из зарубежной поездки. Министр здравоохранения области сообщила, что у него «были сопутствующие заболевания» (хронические) и он находился на искусственной вентиляции легких.
6. 28 марта в Санкт-Петербурге губернатор Александр Беглов рапортовал, что в больнице им. Боткина умер мужчина (возраст не сообщается). «Причина смерти определена будет после вскрытия», — сообщил губернатор.
9. 29 марта в Пскове умер 56-летний мужчина. Губернатор области Михаил Ведерников сообщил: «У мужчины были тяжёлые сопутствующие патологии: хроническая обструктивная болезнь лёгких и гипертония».
Информации об остальных умерших пока разыскать не удалось. Будем признательны нашим читателям, если они помогут нам дополнить этот список.
Что следует из вышеизложенного?
1 вывод. Очевидно, что летальность коронавируса преувеличена стократ. Сравнение с летальностью обычного гриппа и ОРВИ мы привели выше, она в 3–4 раза превышает летальность «страшного» коронавируса COVID-19.
2 вывод. Скончались люди не от вируса как такового, а от тяжелых хронических патологий. Заболевание же коронавирусом послужило лишь спусковым крючком, триггером. И это неудивительно, ведь по сути своей этот вирус — обычное ОРВИ. Ни больше, ни меньше.
Так для чего же потребовались капиталистическим правительствам в России и мире столь «решительные» меры по его предупреждению и локализации? Ведь очевидно, что принимаемые меры в высшей степени неадекватны реальной угрозе. Раздувание истерии вокруг «вируса-убийцы» искусственное, и выгодно оно лишь крупнейшим монополиям, которые стремятся таким образом пережить очередной капиталистический кризис (фактически отсрочить крах всей прогнившей системы капиталистического производства).
Крупнейший капитал перешел к открытому террору — как идейному, так и физическому (насильственное заточение миллионов людей в своих квартирах по всему миру тому доказательство). Причем прыжок этот произошел стремительно. Нас фактически прижали к стенке.
Теперь — слово за миллионами трудящихся. Выбор не богат: быть овцами на заклание или свободными и гордыми людьми!
Н.З.
БОЛЬШАЯ КОРОНАВИРУСНАЯ АФЕРА
В связи колоссальными изменениями в жизни буквально каждого члена нашего общества, которые повлекли так называемые «карантинные меры» по подавлению якобы нависшей угрозы смертельного коронавируса COVID-19, у многих возникают вопросы относительно адекватности этих мер. В самом деле, меры, предпринимаемые правительствами практически всех стран мира, беспрецедентны. Власти через СМИ объясняют эти меры какими-то невнятными показателями якобы ужасной смертности, приводят текущую статистику смертей, а умерших называют погибшими «от данного вируса», если на момент смерти в организме был обнаружен вирус COVID-19.
При этом подаваемая информация крайне противоречива, ряд сообщений о текущем положении дел противоречит предыдущим сообщениям. Кроме того, и в заявлениях властей, и в самих якобы «антивирусных мерах» население видит, как минимум, три противоречия: