Что случилось с Россией - страница 8

А вокруг двух боровшихся сил стреляло из всех видов оружия разливанное море крестьянской вольницы, хоть и неграмотной, но никому не позволявшей отстранить ее от участия в революции. Революционная интелигенция, сформировавшая Красную армию, тоже несла огромные потери на фронте; но большевики имели в виде резерва крестьянские массы, уровень политической сознательности которых быстро возрастал.

В. И. Ленин утверждал, что во время революции уровень сознательности масс за месяц повышается больше, чем за год мирной жизни. Однако он не учел, какие огромные потери понесут в ходе гражданской войны обе воюющие стороны (а неизбежно и мирное население). По данным партийной статистики, численность большевистской партии за меж революционные месяцы 1917 года возросла в 14 раз, а за 1918 - 1920 годы - только в двое. Такое резкое снижение темпов роста победившей, правящей партии можно объяснить только огромными потерями в ее рядах; для многих большевиков вступление в партию было сопряжено с немедленным выездом на фронт. В этих условиях Красная армия не истекла кровью, подобно Белой, благодаря непрерывно притекавшему, хотя и малограмотному, пополнению из крестьянства.

Победа большевиков в гражданской войне определялась их умением вести за собою народные массы. Принято говорить, что большевики дали народу землю. Достаточно прочесть текст самого первого революционного декрета - Декрета о земле, чтобы понять, что крестьяне по всей стране взяли землю сами. Но большевики подали им сигнал, подсказали, как это сделать, обеспечили возможность это сделать, организовав подавление сопротивления прежних хозяев земли - и таким путем обеспечили себе на много лет вперед доверие и поддержку широких масс народа, не представлявшего себе толком, каковы дальнейшие планы и намерения большевиков, какие они намечают себе конкретные пути выполнения этих планов.

В рядах самой большевистской партии лишь небольшое ядро профессиональных революционеров, изучивших марксизм в царских «тюремных университетах», имело некоторое представление о конечной цели революции, но большинство из них вскоре погибло в огне гражданской войны. Для огромных же масс народа - что социализм, что коммунизм, что любые другие «-измы» - все они оставались темным лесом. Даже у тех рабочих и крестьян, кто посчитал себя достаточно «сознательным» для вступления в коммунистическую партию, в действительности, вместо научного коммунистического мировоззрения, последнее представляло собою бесформенную мешанину недопонятых политических понятий и искаженных квазинаучных представлений. И, тем не менее, именно этими понятиями и представлениями молодые коммунисты, как умели, руководствовались и ухитрялись при этом вести за собою остальной - полностью неграмотный - народ.

Если незабвенный Василий Иванович Чапаев, гордившийся тем, что «академиев» не кончал, но хоть немного в академии все же учившийся, принародно заблудился в трех соснах революции (большевики - коммунисты - Интернационал), можно - но конечно же сейчас нам это очень трудно! - вообразить интеллектуальный уровень рядовых красноармейцев и их способность к усвоению «политграмоты». Об обитателях деревенской глухомани - нечего и говорить. Отсюда ясно, как узок был круг по- настоящему «сознательных» членов партии, способных принимать участие в обсуждении партийной программы, не говоря уже о составлении последней, являвшемся, следовательно, уделом немногих избранных.

Вот эти большевистские теоретики во главе с Лениным и определили конечной целью революции построение для всего человечества (которое, как водится, забыли спросить, хочет ли оно этого) нового, справедливого общества.

Чем же располагали большевики для реализации этой задачи?

Огромной по территории страною (но на большей ее части царили, по Ленину, «патриархальщина, полу дикость и самая настоящая дикость»);

мощнейшим экономическим организмом России, слабо связанным с мировой экономикой и малочувствительным ко вражеским блокадам (но, составляя 10% человечества, Россия производила лишь 5% мировой промышленной продукции, т.е. производительность труда в ее промышленности OI.I/I в 2 раза ниже невысокого в те времена среднемирового уровня);