Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014 - страница 47

Национальное чувство является тем общим, объединяющим чувством, которое дает возможность народу найти единение в минуты общей беды, когда само его существование висит на волоске. Основной камень для постройки национального достоинства - чувство достоинства личного.

Без чувства собственного достоинства не может быть подвига - ни воинского, ни иного в высоком значении этого слова…

О нынешнем коррумпированном режиме России в этом смысле нечего и говорить. Это такое сплошное и преступное попрание всех принципов, такое торжество рабьей психологии, за которые нынешних владык России ожидает беспощадная расплата.

Будущее воссоздание нашего государства возможно только с воскрешением национального чувства и с установлением культа личного достоинства человека и гражданина как его основы. В этом мы или вернемся к заветам предков, или окончательно распростимся с великой Россией.

Суворов всегда знал, что в душе самого маленького, скромного, даже забитого жизненной нуждой человека всегда сверкает где-то в бездонной глубине души искорка героизма, страстного желания выйти из мрака своей беспросветной жизни на простор, где можно забыть себя в героическом порыве и сложить свою голову за отчизну, за свой народ.

Русская армия эпохи Семилетней войны была далека от идеала. Через 25-30 лет после смерти Петра Великого ее боевая годность сильно понизилась. Пали верхи армии. Петровский принцип - выдвигать только за заслуги - сменился выдвижением по придворным связям. Всеми операциями армии руководила за тысячу верст от театра военных действий наша российская «конференция», которая окончательно парализовала волю и без того слабых главнокомандующих. Солдатская масса набиралась рекрутами из худших и часто преступных элементов. Ни чувству патриотизма, ни чувству чести и собственного достоинства места не было.

Нельзя и далее жить по позорной для нас, русских, «науке убивать время», смотреть на жестокости и коррупцию Кремля, казнокрадство и слияние власти с криминалом. Суворов предпочитал «решать войну наступлением». «Бить решительно вперед», не выжидать нападения противника, стоя на месте, а искать победу среди неприятельских батальонов. «Нападение с неустрашимым духом» заставляет неприятеля в буквальном смысле дрожать от страха и терять голову, обращает его в паническое бегство, во всех местах атакующий уже имеет на своей стороне половину победы. Выжидающий нападения - уже полуразбит. Движение навстречу врагу воспринимается людьми как ощущение силы и желание деятельности, что само по себе повышает силу, поднимает уверенность в успехе. Нельзя забывать, что «моральная сила, а не численность, решает победу».

Гениальные военные люди родятся веками, а войны случаются чуть не каждое десятилетие, Суворов воспитывал армию так, чтобы она достигала цели даже и в не в совсем умелых, лишь бы решительных руках.

Граждане России уверены, что бизнес, СМИ, парламент и суд зависят от власти. Разделения властей в РФ не существует. Как показало исследование, почти 97% граждан считает, что парламент и другие общественные институты в России, включая федеральные СМИ, подчинены исполнительной власти. Такая "властная вертикаль" не устраивает большинство россиян.

Самым несамостоятельным из существующих в России институтов граждане считают парламент из спортсменов. Так, 85% респондентов уверены, что Госдума и Совет Федерации зависят от администрации президента (25% говорят о полной зависимости от АП). По этому параметру сравниться с законодателями могут разве что федеральные СМИ: в общей сложности 75% опрошенных считают, что СМИ зависят от АП и правительства, а в их независимости уверены 14% граждан). Такой пример "вертикали власти" вызывает отторжение у значительной части общества.

Уровень доверия всем институтам власти, в том числе и президентской, довольно невелик. И большинство граждан считает неправильным, что президент контролирует, присматривает и направляет деятельность остальных институтов, вплоть до колхозов. Коррумпированная «модель вертикали власти» больше не внушает доверия и стала непривлекательна. Основная часть граждан считает, что «путинская система воспринимается как неэффективная»,