Газета "Своими Именами" №21 от 20.05.2014 - страница 44

стр.

Далее автор пишет, что «...в принципе шансы на прорыв были, учитывая боевые и скоростные характеристики «Варяга». К тому же командир крейсера был блестящим морским офицером. Но он не мог бросить в беде тихоходный «Кореец»... 9 января 1904 года ell часов 20 минут «Варяг» и «Кореец» направились к выходу с рейда... Японцы (15 кораблей) поджидали (их) в шхерах... Против наших двух 203-мм и тринадцати 152-мм орудий и семи торпедных аппаратов готовились вести огонь (японские) четыре 203-мм, тридцать восемь 152-мм орудий и 43 торпедных аппарата. Это было более чем тройное превосходство»...

После этого следует высокая оценка решению В. Руднева на неравный бой и восторженные слова историка о той картине, что наблюдалась там в ходе поединка и последующих сценах тех трагических часов и минут.

Несмотря на изначальное обещание автора поведать читателю новые и малоизвестные страницы того подвига, ничего принципиально нового и доселе неведомого так и не сказано.

На мой взгляд, эта работа по ключевым вопросам явилась повторением уже давно известного и растиражированного как о главных там действующих лицах, так и о самом Событии. На этом фоне особенно заметны явные нестыковки и несоответствия в описании многих эпизодов по факту и толковании их профессором по содержанию в силу его личного о них мнения. Отсюда, повторюсь, нежелательные неточности, необъективность и необоснованность оценок и выводов. Но обо всем по порядку.

Итак, война началась не «8 января (по новому стилю)», а в ночь на 27 января 1904 года. Бой тандема наших кораблей состоялся тоже, не «9 января», а утром 27 января.

Далее. Командиры крейсера и канонерки не получали в это время никакого предписания «срочно соединиться со своими силами»... Этот ключевой момент настолько значим, что есть необходимость рассмотреть его более подробно и обстоятельно.

Итак, с чего вдруг «Варяг» и «Кореец» в условиях стремительно приближающейся войны между Россией и Японией оказались в далеком нейтральном корейском порту Чемульпо?

Оказывается, причина тому была более, чем весомая. Переброска десятков и сотен тысяч японских войск на очевидный ТВД в Маньчжурию могла осуществляться с японских островов только морем и только через юго-западное побережье Кореи. А там лучшего оборудованного места для высадки экспедиционной армии Японии, кроме, как порт Чемульпо, попросту не было. На многие сотни километров во все стороны!

Значимость Чемульпо отлично понимали и другие небезразличные к развитию событий на Дальнем Востоке страны. Потому Франция, Англия, Италия и Америка тоже направили туда свои военные суда (стационеры): три первых - крейсера, канонерку - Штаты.

Так что теперь основная цель присутствия в Инчхоне наших боевых кораблей понятна и объяснима.

Далее. Уже 23 января В. Руднев узнал от командира французского крейсера «Паскаль» капитана 1 ранга Сенеса о разрыве отношений между Россией и Японией. Что должно последовать далее в самые короткие сроки было ясно со всей очевидностью.

Вариантов контрдействий нашего старшего там морского начальника было только два: Первый. Немедленно покинуть рейд, предварительно основательно разрушив причал, и срочно уходить в Порт-Артур. В котором, кстати, с 1900 по 1903 гг. В. Руднев служил помощником командира военного порта. Промедление здесь грозило тем, что японцы, собрав превосходящие силы, заблокируют выход из порта, и тогда худшее для наших моряков будет делом нескольких часов...

Второй вариант. Разрушив причалы и затопив свои корабли, Руднев со спасенными экипажами и оружием уходит «в горы», к своим сухопутным войскам, где всего в 200 км к северу уже действовал двухтысячный казачий отряд генерала Мищенко.

Однако вместо оптимального (на взгляд со стороны) решения, Руднев запрашивает русского посланника в Сеуле Павлова, что делать? Тот отвечает, что японцы уже начали вторжение в Корею (в районе порта Пусан), что в 500 км южнее Чемульпо... А что делать он тоже не знает.

25 января капитан «Варяга» едет в Сеул сам для личного уточнения порядка дальнейших действий. Но результат всё тот же: конкретных указаний свыше нет.