Газета "Своими Именами" №47 от 22.11.2011 - страница 29

Власть «плачется» о плохой подготовке летчиков. А с чего ей быть хорошей? В СССР за подготовку и переподготовку летного состава и всех, кто отвечал за эксплуатацией воздушных судов, отвечало Министерство гражданской авиации СССР. Руководители его сами выросли из летчиков. Долгое время министерство возглавлял Главный маршал авиации, дважды Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской и Госпремий Б.П. Бугаев. В годы войны – пилот военно-транспортного самолета авиагруппы особого назначения, которая выполняла авиарейсы к партизанам. Даже парторгом этого Министерства был Герой Советского Союза И.М. Киселев. В нем работали многие легендарные летчики, в том числе Главный маршал авиации А.Е. Голованов, внук революционера Кибальчича, с нуля создавший Авиацию дальнего действия в 1941–1942 гг., бомбившую при его личном участии Берлин, Данциг, Кёнигсберг и др. После войны он закончил академию Генштаба, но после смерти Сталина ему не нашлось места в Вооруженных силах. Работая в ГВФ летал вторым пилотом в Антарктиду, руководил подразделением Летно-исследовательского института, написал прекрасную книгу «Дальняя бомбардировочная» (М.: Центрполиграф, 2008).

Разрушена не только авиационная отрасль. Министерство речного флота отвечало за его эксплуатацию. Имена министров Шашкова, Короткова и др. были легендарны. В их честь называли речные суда. Сегодня министерства нет. Есть катастрофа «Булгарии». Нет Министерства рыбной промышленности, зато в Авачинской бухте сейнер врезался в атомную подводную лодку.

Каждый день на Северном Кавказе происходят теракты, убийства, но зато поставлен памятник алкоголику Ельцину, передавшему оружие и боеприпасы воинству Дудаева. За заслуги перед каким отечеством он вместе с Горбачевым награжден одноимённым орденом?

С.Г. КРЮКОВ

Нобелевский комитет – Да

В.И. Бояринцев – Нет

Нобелевский комитет сделал лауреатами премии 2011 года трёх физиков – это: Сол Перлмуттер (1/2 часть премии), Брайен Шмидт (1/4 часть премии) и Адам Рисс (1/4 часть премии) «За открытие ускоренного расширения Вселенной посредством наблюдения дальних сверхновых».

Этим была продолжена российская практика: «Российская газета» 17.06.2009 г. под заголовком «За открытие таинственных явлений получил Госпремию» опубликовала интервью с директором Государственного астрономического института им. Штернберга МГУ академиком Анатолием Черепащуком, лауреатом Государственной премии в области науки и технологий за 2008 год.

Как сообщает корреспондент «Газеты.Ru», Государственная премия РФ 2008 года в области науки и технологий присуждена астрофизикам Дмитрию Варшаловичу, Алексею Фридману и Анатолию Черепащуку за основополагающие открытия в области физики галактик, межгалактической среды и релятивистских объектов.

Сообщается также, что эти работы привели к развитию нового направления в релятивистской астрофизике – демографии «чёрных дыр», они изучают статистическую связь между «чёрными дырами», звёздами и галактиками разных типов.

Пояснение: «чёрными дырами» названы звёзды, которые имеют настолько большие массы и малые радиусы, что свет не может преодолеть силу тяжести и покинуть звезду, следовательно, их нельзя увидеть.

Награда эта весьма символична: при отсутствии достижений в реальной науке и технологиях премию получают за открытие таинственных явлений, явлений, которые в природе физически не существуют, но они существуют в нашей повседневной жизни: как хорошо, что у государства много нефтяных денег. Это позволяет экспериментально подтвердить повседневной практикой наших чиновников и финансистов существование именно «чёрных дыр», из которых ничего уже нельзя вернуть. И, конечно, необходимо изучить статистическую связь между суммами сгинувших денег и количеством чиновников и «учёных»-астрофизиков.

Вернёмся к Нобелевским лауреатам 2011 года:

«Учёные утверждают, что открыли на границах Вселенной “тёмную материю” – она не испускает электромагнитного излучения и не взаимодействует с ним, делая невозможным её прямое наблюдение. И это полностью меняет существующее представление об устройстве Вселенной. Скептики говорили, что открытие можно сравнить с “плохим эпизодом фантастического сериала”»