Газета Завтра 522 (47 2003) - страница 23

С 1999 года Александр Лебедев возглавляет Национальный Инвестиционный Совет. Является президентом Благотворительного Резервного Фонда.

В своих увлечениях Александр Лебедев разносторонен. Любит театр, живопись, русскую поэзию, философию, увлекается игрой на классической гитаре. Но самую большую привязанность, сохранившуюся с детства, Александр питает к рыбалке.

"ЗАВТРА". Александр Евгеньевич, с чем было связано ваше решение идти на выборы мэра Москвы 7 декабря? И насколько оно серьезно? Ведь многие считают, что Лужкову сегодня противостоять невозможно — настолько он популярен и авторитетен среди жителей нашей столицы. А раз так, то зачем вам всё это, чего ради?

Александр ЛЕБЕДЕВ. Я уже много раз пытался отвечать на этот вопрос, а мне его задают снова и снова. Причин у моего решения было много, и каждая из них даже по отдельности достаточно весома. В том числе, например, такая: нельзя допускать профанации демократической системы, устраивая безальтернативные выборы, когда результат на самом деле заранее всем известен и не зависит от волеизъявления граждан. Это вроде бы абстракция, но на самом деле за ней стоят очень серьезные вещи — социально-политический застой, чреватый резким сломом всей структуры власти, как это случилось у нас в конце 80-х-начале 90-х годов.

Есть альтернативные концепции управления городом, но их никто никогда всерьез не представлял и не рассматривал. Да, многие сегодня вообще не представляют Москву без Лужкова. Хотя и недовольны положением дел в столице.

Какую эволюцию в этом отношении прошел я сам? Я за последний год провел собственное социологическое исследование, поскольку лично в той или иной степени общался, наверное, с сотней тысяч москвичей из разных социальных слоев — и ни разу никто не сказал, что в Москве всё хорошо. Напротив, проблемы растут, словно снежный ком. Поговорил с политиками федерального уровня — тот же результат: жизнью в Москве они не слишком довольны. Спрашиваю: а выставляться на выборы будете? Нет, не будут. Почему? "А ты сам попробуй — узнаешь, почему", — отвечают. Мол, шансов на успех практически нет, а риски слишком велики.

"ЗАВТРА". Визит милиции в ваш предвыборный штаб 12 ноября — тоже проявление этих рисков?

А.Л. Я не считал и не считаю, что этот инцидент каким-то образом связан с моим участием в выборах мэра столицы.

"ЗАВТРА". Хорошо, с рисками более-менее разобрались. А как тогда вы сами оцениваете свои шансы на итоговый успех?

А.Л. Давайте об этом чуть позже, когда я отвечу на ваш первый вопрос. Так вот, взять хотя бы имущественный комплекс столицы. Вот все говорят: надо взимать с олигархов сырьевую ренту. Правильно — я, кстати, сторонник принципов социальной справедливости. И хотя бы ради этого я готов идти в политику. Но ведь и в Москве есть огромный имущественный комплекс. Его можно сравнить по масштабам с какой-нибудь крупнейшей российской сырьевой компанией, с тем же ЮКОСом, например. Но если наши олигархи, добывая и продавая сырье, хотя бы налоги платят, то имущественный комплекс города никаких доходов в бюджет не приносит вообще, и Москва сегодня живет только за счет собственных налогов. Что в этот комплекс входит? Земля, движимое и недвижимое имущество, доли в различных предприятиях и различные виды прав — скажем, право на аренду, право на строительство и так далее. В принципе, в этом комплексе заложены еще два, если не три, московских бюджета. Я понимаю, что забрать все три практически невозможно, два — очень тяжело, но вот один — реально.

"ЗАВТРА". Вы что, предлагаете увеличить размер налогообложения?

А.Л. Наоборот. Если удастся перевести из карманов чиновников в бюджет Москвы хотя бы часть доходов от использования ее имущественного комплекса, вы будете платить меньшие налоги как физическое или юридическое лицо. А те деньги, которые вы всё равно отдаете сегодня за пользование имущественным комплексом столицы, пойдут не в чей-то чиновный карман, а в городской бюджет. Условно говоря, корпорация "Москва" должна управляться по новым технологиям и на современной основе — причем это касается всех сторон жизни нашего мегаполиса. Москва — не достояние мэрии и муниципалитетов, Москва — достояние всех москвичей и всех россиян, один из крупнейших городов мира, а в этом смысле — достояние всей человеческой цивилизации. Потерять его в этом качестве — будет просто вандализмом. А такая угроза с каждым годом становится всё более реальной — именно из-за неадекватной системы управления.