Герметическая традиция - страница 30
, П, 62): «Тот; кто имеет в себе все, что необходимо
[герметические Мастера], не нуждается ни в чьей помощи».
20.G4 G, II,209.
21. Livre de la Misericorde, СШ, III, 179.
53
Глава 6. Творение и миф
Мы хотим привлечь внимание к одному заключительному аспекту
аналогии: согласно герметической концепции, поскольку элементы кос-
моса соответствуют таковым внутри человека, также и процесс творе-
ния в сравнении с процессом, в ходе которого человек посредством Ис-
кусства реинтегрируется внутренне, следует идентичным путём и
имеет тот же смысл. Аналогия между алхимическим Искусством
- ХПЦяа - и действием Демиурга - коацокоиа - отсылает к первым гре-
ческим текстам Пелагия, Комария и Зосимы. В различных этапах герме-
тической работы мы можем распознать фазы творения: инициагический
опыт даёт ключи к космогонии и наоборот; в соответствии с герметичес-
кой экзегезой, всякая традиционная космогония и мифология имеют, по-
мимо других значений, объяснение, образованное и замаскированное за-
гадками различных операций и преобразований Искусства.1
Совершенно очевидно, что разобраться в этом учении можно, толь-
ко если отбросить идею творения в историческом смысле, как нечто
совершённое в пространственно-временном прошлом; мы должны по-
нимать его как «творческое состояние», имеющее метафизический
смысл за пределами пространства и времени, вне прошлого и будуще-
го, что, по сути, и есть то состояние, которое некоторые мистики, в том
числе и христианские, называли вечным творением. В этом смысле
творение является всегда текущим событием, кое сознание всегда мо-
жет восстановить путём актуализации себя в состояниях, каковые - в
соответствии с «принципом имманентности» - составляют возможно-
сти его глубинной природы, то есть его «хаос», в то время как в космо-
гоническом мифе они представлены в форме символов, богов, первич-
ных образов и событий.2 И если принять, что целью «ambula ab intra», то есть герметического «внутреннего пути» нисхождения в «недра зем-
ли», является именно упомянутая «глубинная природа», этот аспект
герметического учения становится ясен. И поскольку алхимики не толь-
ко принимают различные этапы Гесиодова (или даже библейского) тво-
рения за парадигму, но также иногда распространяют эту аналогию на
эпизоды из жизни Христа и в особенности на деяния Геракла и Ясона, все они не являются для них ни «историческими фактами», ни «басня-
ми», но аллюзиями на вневременные духовные состояния и действия.
Мы должны добавить к вышесказанному, что такое «проживание
мифа» не имеет в герметизме никакого, даже отдалённого, мистического
54
оттенка. Из вышеизложенного следует, что «пережить миф» значит прий-
ти через символы к восприятию того надисторического порядка, в кото-
ром природа и сам человек оказываются, так сказать, в состоянии творе-
ния, содержащего в себе, кроме всего прочего, тайну энергий, действую-
щих внутри и за видимыми вещами и человеческой телесностью. Мы
увидим, что ни что иное не может лежать в основе всяких строго алхи-
мических (то есть не просто инициатических) операций. Теперь мы дол-
жны приступить к выявлению связей между этими идеями и глубинным
значением древних традиций, в соответствии с которыми боги, демоны
или герои являются проводниками в «физику», то есть в живое сознание
тайн природы: герметически «знать» бога означает реализовать «твор-
ческое состояние», которое одновременно является метафизической зна-
чимостью, «тайной душой» и оккультной силой определённого процес-
са природы. Различные ссылки в текстах в отношении «гениев», божеств
и др., которые во снах и видениях открывали «Сынам Гермеса» тайны
Искусства, следует понимать в том же смысле.
Теперь мы продолжим рассматривать выкладки герметической
доктрины в отношении принципов, составляющих «единое знание».
ПРИМЕЧАНИЯ.
1. См. CAG, II, 213-214. Эта концепция эксплицитно выражена у Красселаме в OdeAlchemica (текст; представленный в О. Wirth, Le Symbolisme Hermetique, Paris, 1909, p. 161):
«Наше Великое Делание ясно демонстрирует; что Бог создал веб в этом мире таким же обра-