Годы войны - страница 48

Танковые бригады должны были непосредственно поддерживать пехоту, их действия прикрывались огнем артиллерии. Штаб требовал захватывать опорные пункты противника не лобовыми атаками, а обходя их. Танковые бригады, которые усиливали кавалерийские корпуса, предполагалось использовать на флангах для выхода во вражеские тылы.

Кавалерийским корпусам предстояло самостоятельно захватывать важные узлы сопротивления врага, прорываясь в его тылы. Конница усиливалась пехотными подразделениями. Ей придавали отдельные дивизионы и зенитные батареи для прикрытия с воздуха.

Перед началом атаки, а также в период первого и второго дня наступления авиация должна была действовать беспрерывно, в крайнем случае с небольшими, 20–30‑минутными, перерывами. Важнейшей задачей авиации являлась разведка, определение группировки и направления готовящегося контрудара врага.

Признавалась целесообразной выброска небольших пехотных подразделений в глубину обороны противника на танках. Уничтожение и окончательный разгром противника в опорных пунктах возлагались на вторые эшелоны и резервы.

Для организации четкого управления в бою требовалось, чтобы штабы армий и дивизий были приближены к войскам.

Много сил и энергии отдавал разработке и подготовке операции главком Юго — Западного направления Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко. Планирование наступления под его руководством началось еще в декабре 1941 г.

Семен Константинович Тимошенко неоднократно требовал от командующих Юго — Западным и Южным фронтами принять самые строгие меры для обеспечения скрытности подготовки операции и введения противника в заблуждение о наших истинных намерениях. Главком уделял большое внимание подготовке ударных группировок для внезапного перехода в решительное наступление.

13 января Семен Константинович с небольшой группой генералов и офицеров побывал на вспомогательном пункте управления Южного фронта в Старобельске, где выслушал информацию командующего фронтом генерала Р. Я. Малиновского о положении наших войск на занимаемых ими рубежах и последние данные разведки о противнике. Главком тут же дал указание о дальнейшей подготовке операции, согласовал направление главного удара, ознакомился с вопросами снабжения войск боеприпасами, горючим, продовольствием. Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко придавал большое значение участию в операции Южного фронта 5‑го и 1‑го кавалерийских корпусов. Опытный кавалерист, герой 1‑й Конной армии хотел лично ознакомиться с планами действий конников в предстоящей операции. Семен Константинович приказал мне и командиру 1‑го кавкорпуса генералу Ф. А. Пархоменко прибыть 16 января на свой вспомогательный пункт в Сватово. Помнится, в те дни стояли сильные морозы. Зима была снежной. Вьюги заметали дороги, слепили глаза. Хотя дороги ежедневно расчищались, добираться по ним было очень сложно. Машина то и дело останавливалась, зарывалась в сугробы только что наметенного тугим ветром снега. Но вот впереди показались белые домишки поселка Сватово.

Генерала Ф. А. Пархоменко и меня главком пригласил в свой кабинет. Семен Константинович угостил нас чаем и как–то незаметно перешел к деловому разговору. Он выяснил общее состояние и степень готовности корпусов к выполнению возложенных задач. Главком вникал во все детали, в нем чувствовался опытный конник. Затем Семен Константинович посоветовал, как лучше действовать кавалеристам по тылам противника. Встреча эта принесла нам неоценимую пользу.

Главком еще раз напомнил о директивном письмо Ставки Верховного Главнокомандования от 10 января 1942 г. Это письмо имело важное значение в области оперативного искусства. В нем на опыте наступательных операций 1941 г. были глубоко проанализированы действия фронтов и армий, обстоятельно изложены такие важнейшие положения военного искусства, как массирование сил и средств на направлениях главных ударов и проведение артиллерийского наступления.

Дело в том, что в 1941 г. из–за недостатка сил и отсутствия опыта ведения крупных наступательных операций нашему командованию не всегда удавалось массировать силы и средства на участках прорыва, из–за чего поставленная задача нередко не выполнялась.