Хоттабыч против Игил - страница 9
Все пять тысяч делегатов — топтали вождя и своего прежнего кумира.
Он твердо решил: не допустить своего посмертного охаивания.
Вот так получилось: все советских вождей(кроме Ленина) обливали после смерти грязью. А до этого тоже самое делали и с царями. Может только Петр Первый стал исключением. Хотя по идее, как ярого поклонника Запада — его большевики и коммунисты должны были растоптать в первую же очередь.
Но возможно сыграл роль субъективный фактор: Сталин проводил параллели между собой и Петром Первым, по сему возвеличил жестокого царя. Ну Ивана Грозного в придачу.
Впрочем, в девяностые годы: охаяли всех. И Петра, и Иван и Владимира. Правда поднялись котировки Николая Второго. Царя, который как человек, может быть, был и неплохой, и вовсе не глупый, но проворонившего страну.
Тем не менее Он не стал мешать канонизации Николая Второго. Пускай сблизятся между собой зарубежная и русская Православная церковь. Хотя царь вероятно, строго говоря, не заслуживал — причисления себя к лику святых. Но с другой стороны: многие святые были жестокими и кровавыми деспотами. Константин, Юстиниан, Людовик Святой, князь Владимир, Александр Невский и многое другие.
Он достаточно хорошо знает Библию, что понимать, что вообще понятия посмертной канонизации пришло совсем не от апостолов и самого Христа.
Однако он знал и о многих противоречиях и нестыковках самой Библии.
Посему не был верующим, но ассоциировал себя с Православием, так этого больше хочет самая крупная часть Российского народа.
Хотя с другой стороны — глубоко верующих людей в принципе мало и можно было даже признаться в атеизме. И практически не потерпеть ущерба в имидже.
Но власть должна иметь сакральный оттенок. А атеизм — слишком уже пустой.
Хотя с другой стороны в библейские сказки — тоже опасна. Особенно во второе пришествие Христа и в конец света.
Ну не придет к людям добрый дедушка Иисус Христос. И планету спасти от гибели могут только сами люди!
В тоже время могут существовать какие-то очень сильные и более разумные, человечество существа. Что развились в результате эволюции и старшие братья по разуму. В это можно верить, оставаясь в рамках материалистических позиций.
Вот они и могли совершать, те или иные чудеса, которым люди древности не находили рационального объяснения. Может и другой свет существует. Что-то особое в личное человека, что не распадается вместе с телесной оболочкой, а покидает мертвое тело.
Летают же люди во сне! Помнят, свои прежние воплощения вне тела, или какой информационный поток и особый вид поля покидает плоть. И ты как бы паришь над землею. А сознание все это причудливым образом раскрашивает. Нет, мир и мироздания очень сложны. А смерть все равно всех пугает, даже священников!
Но может, моджахедам пришла на помощь, какая- то сверхъестественная сущность?
Это за рамками рационального восприятия мира, но все объясняет… Не объясняя ничего! Тем более, что-то не часто случались в истории войн сверхъестественные события. Ну, может быть кроме атаки мертвецов в первую мировую войну. Возможно и победа Рабоче-крестьянской Красной армии под Москвой, над превосходящими количеством и качеством силами Вермахта — было чудесным событием!
Но рационализм не всегда свойственен людям. Зачем, например боевики ИГИЛ совершили теракты против Франции? И это в тот момент, когда коалиция против исламистов стала разваливаться! Но и это тоже оказалось России на пользу. Как говорят смесь удачи и… Ну конечно не обошлось без тайного воздействия!
Хотя особо и подталкивать не пришлось! Не умеют мыслить террористы рационально. Иначе бы никогда не решились бы на теракты против Америки. США — страна могучая, и бросать ей вызов сродни смерти.
Он и сам, честно говоря, пожалел, что допустил подобное резкое и непримиримое обострение отношений. Но идти на сближение мешала гордость и отсутствие у стран Запада единства.
Но мировое падение цен на нефть, а следовательно и на газ заметно опустошило казну. И это все происходило на фоне значительного увеличения военный расходов.
И не только военных, но и на безопасность. Казна оказалась опустошенной, что требовало в будущем либо повысить налоги, либо попытаться покрыть рост расходов путем денежной эмиссии и дальнейшей девальвации российского рубля.