КАКОЙ СССР НАМ НУЖЕН? - страница 10

В Советском Союзе тоже были все антисоциальные пороки, но на десятки порядков в меньших количествах, и с ними боролось само государство, а государство тогда реально было системой выживания народа, и социализм работал и решал проблемы существования страны… СССР не смог решить одну единственную проблему – проблему предательства.

Выродившиеся марксисты-троцкисты под коммунистические лозунги разрушили СССР, но власть удержать не смогли, их быстро подмяли под себя… белогвардейцы. Но и этим пришлось потесниться у власти, поделить её с предателями-власовцами. В последнее время белогвардейцы всё более успешно теснят власовцев из власти, но и те и другие ненавидят большевизм, потому что он показал, что для успешного развития общества, ни те, ни другие не нужны. Думаете что за ерунда? У нас у власти вообще либералы, но…

"Либо Россия станет страной Советов, либо будет колонией западных стран"

 И.Сталин, газета "Правда", 05.06.1917г.

Россия это страна Советов? Нет! Значит.… Да путинская команда сумела сделать из неё энергетическую сверхдержаву № 1 в мире, но с социальной справедливостью в стране до сих пор как, то и не очень. А что нам в то время предлагали белогвардейцы –«Единую и Неделимую Россию» и борьбу против большевизма. Потом – созвать Учредительное собрание. А уже оно решит, как России дальше жить, и организует всеобщие выборы. Про то, что новое Учредительное собрание опять может стать местом бесплодного словоблудия политиков (каким уже была до революции Государственная Дума и Временное Правительство), старались не думать. Но…

Кстати, большевики ведь тоже обещали провести выборы в Учредительное собрание – и они его провели, обещали, что оно начнет свою работу – и оно работало, обещали учредить новый общественный строй – и учредили…. Они обещали, что Учредительное собрание будет обладать всей полнотой власти – нет не обещали…. Какие ещё вопросы?

Созыв и роспуск Учредительного собрания прошли буднично и незаметно, страна даже не заметила ничего, если не считать небольшой стрельбы в день открытия Собрания.

Почему никто не встал на защиту Учредительного собрания? У них не оказалось «человека с ружьём» в друзьях. «Человек с ружьём» – армия – был у большевиков, поэтому они объявили Учредительное собрание контрреволюционным и антинародным, и на этом все закончилось. Да и что оно могло дать, что ещё не дали большевики? Ничего! Поэтому у трудящихся интерес к «Учредилке» был слаб, и они равнодушно отнеслись к её роспуску.

.

Сто лет прошло, а ничего не изменилось...Это же всё есть сегодня в новой России. Цели новых белогвардейцев не изменились – победить большевизм, сохранить Россию Единой и Неделимой, создать Государственную Думу…. Современная Дума – «вы не понимаете, это другое…»

Сталин: « Дума - это ублюдочный парламент. Она только на словах будет обладать решающим голосом, на деле же у нее будет лишь совещательный голос, ибо в качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооруженное до зубов правительство. В манифесте прямо говорится, что ни одно постановление Думы не может быть проведено в жизнь, если его не одобрят верхняя палата и царь.

Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми, ни тайными. Ничтожные избирательные права, предоставляемые рабочим, существуют только на бумаге.

….в депутаты пройдут только представители других классов. Ни одного депутата от рабочих, ни одного голоса рабочим - вот на каких началах строится Дума».

Из статьи «Государственная дума и тактика социал-демократии»  8 марта 1906 года.

А за какую Россию боролся генерал Власов и возглавляемое им движение.Под лозунгом «борьбы с большевизмом» Власов предлагал Новую Россию без большевиков и капиталистов, предлагал отменить колхозы, возвратить частную собственность, бороться за почетное место русского народа в семье европейских народов….

В основе новой государственности народов России в власовском Комитетебыли продекларированы следующие принципы: «Равенство всех народов России и действительное их право на национальное развитие, самоопределение и государственную самостоятельность…». То есть самоопределение, вплоть до отделения. А вот фраза Ельцина от 8 августа 1990 года: