Креационизм. Как Бог НЕ творил мир - страница 11
«Некоторые пытались оспорить это расстояние, однако другой вариант в высшей степени маловероятен. Есть много миллиардов звёзд, и многие из них имеют те же свойства, что и наше Солнце. Это показали анализы получаемого нами от них света. Такое большое количество звёзд должно быть разбросано по огромному пространству, ведь иначе мы бы все изжарились. Астрономы используют для измерения расстояний много разных методов, и ни один серьёзный астроном, верящий в рассказ о сотворении, не стал бы утверждать, будто ошибки при определении расстояния до звёзд настолько серьёзны, что миллиарды световых лет сжались бы, например, до нескольких тысяч. Тому, что наш Млечный Путь имеет в диаметре 100 тыс. световых лет, действительно есть много подтверждений!»
(Don Batten “Fragen an den Anfang” – Дон Бэттен, «Вопросы о начале», стр. 99)
Небесное кино?
«Возможно, наиболее часто приводимое объяснение гласит, что Бог сотворил свет уже на пути к нам, так что Адам мог увидеть звёзды сразу же, и ему не надо было долгие годы ждать, пока до Земли дошёл свет даже от близлежащих звёзд. Хотя нам не следует ограничивать могущество Бога, такое объяснение несёт в себе несколько серьёзных осложнений. В таком случае всякий раз, наблюдая поведение отдалённого объекта, мы видим нечто никогда в действительности не происходившее… Если вселенной всего 10 тыс. лет, это значило бы, что всё, наблюдаемое нами на расстоянии более дальнем, чем 10 тыс. световых лет, на самом деле представляет собой часть гигантского фильма о вещах и событиях, которых в действительности не было, и что мы видим объекты, которых, возможно, вообще не существует». (Там же, стр. 95)
Эти сигналы создают впечатление свидетельства о реальном событии, но в действительности у них нет реальной исходной точки… Это столь же ошибочно, как если бы кто-то сказал, что Бог сотворил окаменелости в земле, чтобы водить нас за нос или проверять нашу веру». (Там же, стр. 97)
Ведь «то, что воспринимает астроном, есть определённый, очень специфичный узор световых вариаций… предсказуемое следствие событий. Сюда входит восприятие нейтрино, видимого света, рентгеновских и гамма-лучей. Свет явно сообщает о реальном событии. Астроном совершенно прав, интерпретируя эти сигналы как сообщения о фактической реальности и делая вывод, что во внешнем мире действительно был такой объект, который в соответствии с законами физики взорвался, засветился, испустил рентгеновские лучи, истлел и т.д.». (Стр. 96)
Ночное небо, поэтому, доказывает, что Вселенная
столь же невообразима, сколь и велика:
её диаметр составляет около 13 млрд световых лет,
а возраст – около 13 млрд лет!
Может быть, учёные лучше верующих поняли, что «ВЕЧНАЯ сила Божья… от создания мира через рассматривание творений» видима (Рим. 1:20)?! Не открыл ли им, действительно, их взгляд на Землю и в небо ВЕЧНОСТЬ Божьей силы? В любом случае, нам должно быть ясно одно:
Мы не делаем Бога больше,
делая его творение
меньше или моложе, чем оно есть!
3. Была ли у Адама мать?
Легенда о комке глины
Кажется, что немецкие и русские переводы не оставляют сомнения в том, что Бог слепил Адама из комка глины:
И создал Господь Бог человека из праха земного ... (Быт. 2:7, Синодальный перевод)
И создал ГОСПОДЬ Бог человека из пыли земной (Быт. 2:7, перевод РБО)
Иегова Бог создал человека из персти земной (Быт. 2:7, перевод архим. Макария)
Однако то самое слово, которое, как кажется, решающим образом говорит о возникновении Адама прямо из глины, а именно еврейское яцар = образовать, во всех трёх приведённых вариантах переводов, переданное как создал, оказывается при более внимательном рассмотрении доказательством совершенно иного.
Была ли у Адама мать?
Яцар всегда, когда оно употребляется по отношению к живым существам, выражает их формирование на более ранней фазе их возникновения, определение свойств живого существа в момент их зачатия и вскоре после него, то есть, в случае с людьми – в утробе матери. Классическим примером является пророк Иеремия, которому Бог говорит:
Прежде нежели Я образовал (яцар) тебя