Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе - страница 29

.

В ходе культурной революции около половины сотрудников посольства, в том числе посол, вынуждены были возвратиться в Китай. В декабре 1966 года появилось письмо «хунвэйбинов Парижа», в котором посол обвинялся в пьянстве, в том, что «жил в роскошном доме, перенял нравы и обычаи капиталистического Запада», и содержалось требование о смещении его с поста «официального представителя высоких идей Мао Цзэ-дуна»[163]. Некоторые признаки свидетельствуют о том, что это письмо, опубликованное во всём мире, является анонимной фальшивкой.

Посольство неоднократно нападало на Французскую коммунистическую партию, считая её «ответственной за приход к власти голлистов». В феврале 1966 года оно заявило протест французскому правительству[164]. Поводом послужили действия парижской полиции против демонстрации китайских студентов у здания советского посольства. Через четыре недели французское правительство, видимо, идя навстречу Пекину, дало указание конфисковать и передать КНР здание постоянной миссии национального Китая при ЮНЕСКО. Во время волнений в Париже в 1968 году КНР демонстративно продолжила сокращение численности персонала своего посольства, отозвав пресс-атташе. Правда, через некоторое время в посольстве появились два новых секретаря и атташе. Но лишь в мае 1969 года из Пекина в Париж возвратился посол Хуан Чжэнь, ставший за месяц до этого членом ЦК КПК[165].

Один обычно хорошо информированный источник сообщал, что парижская газета «Комба», «вероятно, получает финансовую помощь от Пекина»[166]. Кроме этого предположения, однако, нет никаких конкретных данных о подобной деятельности китайского посольства. Стало известно, что недавно в здании посольства происходили переговоры между представителями КНР и Италии об установлении дипломатических отношений.

Миссия КНР в Англии размещается в похожем на замок здании на Портленд-плейс. До культурной революции она выдавалась за своеобразный «научный центр», имевший якобы задачу собирать всевозможную техническую и научную информацию. Это утверждение подкреплялось её подчеркнуто сдержанным отношением ко всякого рода пропагандистской работе. Правда, весной 1963 года она обратила на себя внимание распространением значительного количества антисоветских материалов. Видимо, из того же источника в феврале 1965 года появились анонимные письма о массовом переселении румын из Советской Молдавии в азиатские пограничные районы.

Жители Лондона никак не реагировали на то, что «пролетарские» дипломаты КНР сдают бельё в стирку в типично «капиталистическую» гостиницу «Савой». С улыбкой воспринимали они и то, что многие школы, обращавшиеся в китайскую миссию с просьбой предоставить им материалы об экономическом и социальном положении КНР, неизменно получали вместо этого «красную книжку» с цитатами Мао Цзэ-дуна.

В начале 1967 года были отозваны в Пекин 6 дипломатов из 20 и 30 человек из числа остальных 66 служащих посольства. Выехал в Пекин также поверенный в делах Сюн Сян-хуэй, который продолжил свою карьеру в «Обществе культурных связей с зарубежными странами». Вместо него остался советник Шэнь Бин. Наиболее влиятельным лицом в посольстве был, видимо, третий секретарь Си Цзи-мой, который постоянно сопровождал советника якобы в качестве переводчика. Между тем Шэнь хорошо говорил по-английски, в то время как Си вынужден был прибегать к услугам другого сотрудника, который, вероятно, в свою очередь имел задание следить за ним[167]. Еще до культурной революции сотрудники выходили из посольства только вдвоем или втроём, а в последующее время взаимная слежка ещё больше усилилась.

После того как в середине августа 1967 года у здания миссии на Портленд-плейс состоялась демонстрация, участники которой несли лозунги: «Никаких соглашений с красными нацистами!» и «Руки прочь от Гонконга!», китайские дипломаты в Лондоне предприняли «преднамеренную попытку спровоцировать беспорядки, с тем чтобы задним числом оправдать события, организованные китайскими властями на минувшей неделе у английского посольства в Пекине»