Марксистская теория империализма - страница 14
Не имеет при этом значение, идёт ли речь о банковских кредитах, промышленных инвестициях империалистических монополий или о траншах МФВ — всё направлено на закрепление существующей системы эксплуатации менее развитых стран, на торможение их развития, а часто и на то, чтобы отбросить их далеко назад.
6. Вывоз капитала приобретает особую роль в эпоху империализма, однако этот вопрос нельзя брать абстрактно. Failed state, из которого бегут деньги в Лондон и Нью-Йорк, не делает это failed state империалистическим государством, а США и Англию колониями, в действительности дело обстоит ровно наоборот. Суть дела не в самом факте вложения капитала за рубежом, а в законах и институтах международного функционирования финансового капитала в целом. Империалистические государства — это центры накопления капитала. Они аккумулируют капиталы как стран центра, так и стран периферии и полупериферии. В этих центрах, обладающих таким образом огромными финансовыми ресурсами, принимаются решения об инвестициях, которые служат, с одной стороны, всё возрастающему накоплению капитала в странах центра, а с другой — закрепляют и углубляют международное господство капитала империалистических стран и выгодные им варианты мирового разделения труда.
7. Аналогия империалистических стран с капиталистом, применяющим новое изобретение прежде, чем оно нашло всеобщее распространение, очень точна сама по себе. Однако последствия тут различны. Как описывал Маркс, в случае с капиталистом, применяющим инновационные средства производства, он имеет возможность получать добавочную прибыль лишь временно, пока другие капиталисты не обзаведутся подобными же средствами производства и прибыль не выровняется. Но империалистические центры не допустят, чтобы новейшие средства производства оказались в странах периферии или полупериферии, пока у них не появятся ещё более современные виды средств производства, обеспечивающие ещё большую производительность труда. Тут, кстати, применяется не только финансовая политика, описанная выше в тезисе 5, но и чисто политические меры, открытые либо негласные запреты продавать новейшие станки, экономические санкции и т. п.
Возможность монополий империалистических стран получать добавочную прибыль за счёт использования наиболее современных средств производства имеет следующие последствия: 1) развал промышленности в странах периферии и полупериферии, поскольку они не могут выдержать конкуренции с империалистическими монополиями. Такой вариант характерен особенно для стран, где правят наиболее компрадорские режимы, послушно выполняющие волю МВФ; 2) сохранение местной промышленности за счёт протекционистских барьеров и поддержки промышленности государством в странах, где правительства проводят относительно независимую от империалистических центров политику; 3) модификация местной промышленности в соответствии с типом мирового разделения труда, выгодным империалистическим центрам. Это может происходить как через внутриотраслевое международное разделение труда, так и межотраслевое. В первом случае в рамках одной отрасли или даже в рамках одной монополии в странах периферии и полупериферии остаётся та часть производства товара, которая предусматривает использование относительно отсталых средств производства и большего использования живого труда, при этом дешёвого труда. Типичный пример — сборочное производство в автомобильной отрасли. Во втором случае почти целые отрасли, где недостаточная развитость средств производства предусматривает достаточно большое использование живого труда низкой квалификации, оказываются за пределами империалистических стран. Тут наиболее типичный пример — лёгкая промышленность.
8. Ленин в своей книге подчёркивает паразитизм и загнивание капитализма эпохи империализма. Однако существо этого вопроса Ленин описывает довольно скупо и не объясняет внутренних закономерностей капитализма, которые приводят к этому. Аналогично тому, как мы связали положения, развитые Марксом, об эксплуатации колоний с экономическими явлениями эпохи империализма, также мы должны рассмотреть положения Ленина о паразитизме и загнивании капитализма в империалистическую эпоху в свете теоретических выводов Маркса о внутреннем пределе капиталистического способа производства. Наиболее глубоко и развёрнуто эти законы изложены Марксом всё в той же 15 главе Ⅲ тома «Капитала», которая является частью раздела «Закон тенденции нормы прибыли к понижению» и из которой мы также приводили цитаты об эксплуатации колоний. В этом вопросе также нельзя обойти вниманием одну из важнейших книг по марксистской политэкономии, написанных после Маркса — «Накопление и крах капиталистической системы» Генрика Гроссмана, которая развивает и подкрепляет новыми доказательствами идеи Маркса, изложенные в указанной выше главе Ⅲ тома «Капитала».