Между разумом и Верой - страница 11
Ведь Библия это наследница древних месопотамских мифов. Замечу, что с точки зрения изучения месопотамской мифологии, важно отметить, что практически все образно-сюжетные линии были созданы шумерами.
Согласно шумерскому варианту космогонического предания, «первичной стихией мира являлся водный хаос, кишевший чудовищами. В его недрах зародилась твердь в виде огромной горы, вершиной которой был бог неба Ан (Анну). Плоское дискообразное основание же тверди мыслилось богиней земли Ки.
У Ану и Ки (земли и неба) стали рождаться дети-боги, важнейшим из которых является Энлиль (Эллиль) – «господин», бог воздуха.
Он разделил небо и землю и стал фактическим верховным божеством Шумера (Ану представляли находящимся очень далеко и мало вмешивающимся в дела мира)» - http://atlas9.narod.ru/babylon1.htm
Ну чем Энлиль не Библейский Господь Бог:«Я Господь, Элохим (Бог) твой, да не будет у тебя других богов перед лицом Моим» (Исх.20:3).
Интересно, так же, употребление частицы «как»: а точнее «как Боги».
«Вот это вот «как», частица, она же такая двусмысленная. Если мы говорим, что Иван совсем как Павел, ну значит, он точно не Павел. Если обезьяна совсем как человек, значит за этим стоит понимание того, что обезьяна точно не человек». (Диакон Андрей Кураев. http://azbyka.ru/dictionary/04/adam_i_eva.shtml)
Чувствуете разницу? Не стать Богом, а стать как Бог, …как бы Бог!!
В Библейских комментариях изгнание Адама и Евы называют актом грехопадения, так как Адам ослушался Бога, нарушив Его прямую заповедь – не есть запретного плода.
И якобы за это Бог и наказал Адама – т.е. за непослушание.
Но Бог же сам высказал причину, по которой Он изгоняет Адама и Еву из Рая, повторю еще раз, т.к. все комментаторы это высказывание Бога почему-то обходят:
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят (Бытие 3, 22-23).
Но вернемся к Змею
Змей вносит неопределенность в ситуацию.
Каковы его намерения: благие или нет?
И зачем ему с первых шагов убивать то, что можно подчинить?
Или он действовал по указке Бога?
Или хотел, чтобы мы получили какие-то знания?
Но если отвлечься от ситуации, то здесь мы видим столкновение двух поклонений Богов, столкновение двух религий. Змий – это предыдущая религия, вернее отголосок того, что от неё осталось. Это сложная тема, но аналогию мы можем увидеть на примере отношения Олимпийских богов и их предшественников Титанов.
Тогда из этой же аналогии можно предположить что плоды дерева познания это плоды предыдущей религии, т.е. (по-гречески) это Яблоки Гесперид. Из греческих мифов (Википедия – Геспериды) читаем: - Согласно Ферекиду, когда Гера выходила замуж за Зевса (это олимпийцы), Гея (это древняя богиня – мать Титанов и Гигантов) подарила ей золотые яблоки вечной молодости. Гера посадила их в саду богов у Атланта (из Титанов), а так как дочери Атланта, Геспериды, воровали их, поставила змея их охранять.
Здесь Змей это Ладон (Википедия) — титан, как и многие титаны после поражения в Титаномахии (битва между богами Олимпийцами и Титанами) превратился в чудовище — дракона
Но ни боги, ни люди не в силах вкусить это яблоко. Для них оно - игрушка из золота. Только вкусят его опаленные молниями титаны. У губ титанов нальется оно золотой молодостью и целительной силой вечной жизни.
Но все же аналогия и есть аналогия, а мы продолжим рассуждать в рамках Библии.
Итак, перед нами ряд вопросов.
Это: Получили ли мы знания и какие, вкусив от Дерева Познания и кто такой Змей.
Получается, что, несмотря на Всеведение Бога первые люди, вместе с непослушанием получают от Дерева Познания какие-то знания и эти знания неподвластны Богу. А так же, получается, что Бог не смог предвидеть об этих знаниях.
Иначе зачем ему посылать Иисуса и возвращать людей в