Многоликость смерти - страница 41

К чему мы идём? Может быть, мы просто не хотим ничего знать об эвтаназии? В Америке и других странах существуют группы людей, выступающих в поддержку эвтаназии как средства, позволяющего сохранить «человеческое достоинство» и избавляющего от бесполезных страданий.

Некоторые доктора также поддерживают идею эвтаназии. Доктор Кристиан Барнард несколько лет назад изложил свои соображения об эвтаназии и самоубийстве в книге Счастливая жизнь, счастливая смерть. Он написал: «У меня нет глубоких убеждений в существовании Бога или географическом местонахождении ада или рая. Но, с другой стороны, я не отрицаю возможности существования жизни после смерти».

Доктор Барнард заявил, что сам никогда не применял активной эвтаназии, поскольку законодательство его штата рассматривает это как убийство. Но он всё же утверждает: «Я убеждён, что в практической медицине активная эвтаназия имеет определённое место».

Исходя из медицинских подсчётов, в госпиталях Америки сейчас находится десять тысяч необратимых коматозных пациентов. Американская Медицинская Ассоциация предлагает правила, по которым можно прекращать поддерживающее жизнь пациента лечение, — медикаменты, а также аппаратура дыхания, питания или циркуляции. Но мы поговорим о пище и воде.

Элизабет Боувия, страдающая церебральным параличом в четвёртой степени, стала известна широкой публике благодаря упорной борьбе за разрешение голодать до наступления смерти. Сперва судья отверг её запрос. Она стала мишенью для жестоких юридических баталий. В конце концов суд Калифорнии разрешил докторам убрать её аппарат питания.

Но вопрос затрагивает гораздо большую проблему, чем жизнь одного индивидуума. Некоторые считают, что лишение пищи и воды граничит с германским нацизмом, когда «бесполезные рты» оставались без еды. Доктор Лео Александер, консультант по проблемам преступлений Второй мировой войны, пишет о том, как германские врачи избрали направление, приведшее к насильственной смерти 275 ООО людей ещё до начала войны:

Это началось с принятия позиции, основывающейся на понятии эвтаназии, что жизнь некоторых людей не имеет права продолжаться, так как они бесполезны. Это понятие сначала относилось в основном к тяжело больным людям. Однако в дальнейшем сфера его применения расширилась и захватила такие категории, как общественно бесполезные, идеологически и расово неугодные и, в конце концов, вообще все те, которые не принадлежат к немецкой национальности. Важно понять, что определённый подтекст, с которым это понятие вошло в умы, сначала касался только неизлечимо больных.

Я вполне допускаю, что это может случиться снова. И уже этого одного достаточно, чтобы протестовать против любых попыток возродить или узаконить эвтаназию.

Неизбежная воля Божия

В наше время наблюдается пробуждение большого интереса к вопросу активной эвтаназии. Со всех сторон раздаются голоса, что «жестоко продлевать жизнь больного». На первый взгляд это кажется проявлением сострадания, но обратимся к важным Библейским стандартам, учитывать которые должны не только христиане, но и все, не считающие себя христианами.

Из Библии мы знаем, что хотя смерть является неизбежностью, её приход нельзя ускорять. Человеческая жизнь, данная Богом, представляет собой великую ценность. «Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознаёт это» (Псалом 138:14). Бог может вмешаться и исцелить того, который признан безнадёжно больным. «Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю; и никто не избавит от руки Моей» (Второзаконие 32:39).

«Господи, дай мне умереть», — возносятся мольбы к Богу во все времена. Моисей не был болен, но он страдал от бремени, которое Бог возложил на него. Он смотрел, как вверенный ему народ выражал недовольство питанием и всем своим образом жизни, жалуясь до тех пор, пока терпение Моисея не истощилось. Он обратился к Богу: «Когда Ты так поступаешь со мною, то лучше умертви меня» (Числа 11:15).

Но Бог не прервал жизнь Моисея в тот момент! Моисей ещё вёл свой народ через пустыню до самой границы Обетованной Земли.