Народная дипломатия - страница 2

С 5 по 8 сентября 1989 г. в Тирасполе работала трехсторонняя комиссия в составе РЗК-ТГЗК, руководства МССР во главе с первым секретарем ЦК КПМ С. К. Гроссу и депутатской комиссии во главе с заместителем Председателя ВС СССР по национальным вопросам Е. Ауельбековым. В ее работе участвовали руководители города, директора ведущих предприятий Тирасполя, Рыбницы, Бендер, а также депутаты союзного и республиканского ранга от Тирасполя. В РЗК и ТГЗК поступило приглашение из Свердловска принять участие в работе I учредительного съезда Объединенного фронта трудящихся России (ОФТР).

На заседании РЗК был утвержден состав делегации: В. Поташев — руководитель, А. Дзернович (оба от Тирасполя), В. Когут (г. Бендеры), А. Чебан (г. Рыбница). A. Дзернович, В. Когут в назначенный час не явились по неизвестным причинам. Выехали мы с Андреем.

В Свердловске встретились с единомышленниками по борьбе с национализмом — представителями Интердвижения «Единство» из Прибалтики и Кишинева (В. Носовым и Е. Варфоломеевой). С ними, в основном, и контактировали, готовили совместные заявления, обращения, принятые впоследствии съездом и включенные в его основные резолюции.

Символично, что название «Единство» было уже в наше время заимствовано движением «Медведь», обеспечившим успех на президентских выборах России в 2000 году B. Путину.

На съезд прибыли 104 делегата из 10 автономных республик, 29 областей, городов РСФСР и десятки приглашенных из разных союзных республик. (Следует отметить, что I съезд ОФТР СССР к тому времени уже состоялся 15–16 июля 1989 года в Ленинграде).

В повестке дня работы российского съезда были следующие вопросы:

1) Политическая обстановка и необходимость консолидации трудящихся России;

2) Основные положения устава ОФТР;

3) Выборы руководящих органов;

4) Об упрочении власти трудящихся;

5) Социально-экономическое положение России и необходимые меры его развития;

6) Разное: резолюции, информации с мест, заявления и т. д.

Одновременно в Свердловске в эти дни проходил форум региональной депутатской группы ВС СССР. И на второй день работы I съезда ОФТР (09.09.89 г.) его посетили Травкин, Бочаров, Левашов, Татарчук. Они выступили и отметили слабую подготовленность, малую перспективность решений I съезда ОФТР. Пригласили принять участие в работе их форума. Но когда делегаты съезда ОФТР к «региональщикам» прибыли, им слова для выступления не дали, что и подтвердило резкое различие целей этих политических формирований. А председательствовал на том форуме небезызвестный Г. Бурбулис.

Наиболее острыми были дискуссии по 1, 4, 5 вопросам повестки дня, особенно о собственности — с множеством примеров, фактов преступного попустительства со стороны руководства страны и лично М. Горбачева, беспредела в экономике, структурных управлениях страной, в национальной политике в целом и антирусской кампании в других республиках СССР. Отмечалось, что в конечном итоге все это приведет к развалу СССР. К несчастью, это заявление оказалось пророческим.

Обсуждения докладов, проектов резолюций, обращений, заявлений были бурными, далеко не единодушными, во многом противоречивыми, с явным давлением и попытками наиболее активного меньшинства навязать свою волю большинству даже с нанесением оскорблений, правда, с последующими извинениями со стороны организаторов съезда. Все это объясняется остротой событий, слабой подготовленностью к проведению съезда, недостаточным политическим, да и экономическим профессионализмом его организаторов, слабой связью с низами регионов России, СССР, отсутствием инициативы снизу при решении назревших в стране проблем.

Информация из бастующих регионов была выслушана делегатами съезда с большим вниманием и обеспокоенностью. Прибалтийцы выступали более осторожно, с наивной надеждой на благоразумие, проявление гуманизма со стороны потенциальных претендентов на выход из состава СССР по отношению к русскоязычному населению.

Мы же выступали наиболее остро, с приведением свежих фактов творимого НФМ в Кишиневе при попустительстве, а зачастую и подстрекательстве со стороны руководства республики. Мы призывали к активизации всех регионов СССР в борьбе с наступающим национализмом, к защите конституционных прав русскоязычного населения в различных республиках СССР.