Новые испытания - страница 36
— Да у тебя здесь такой вид открывается! Загляденье. На пенсию выйду — устроюсь смотрителем маяка. И буду здесь детективы писать, — с удовольствием огляделся Буряк.
— Не сомневаюсь, что у вас в загашнике есть пара-тройка интересных историй. Кстати, здесь удивительно творческое место. Приходят потрясающие идеи и рождаются интересные мысли, — поддержал его Андрей.
— Да, кстати, об идеях и мыслях. Нам с тобой нужно потолковать о профессоре Сомове. Появились новые факты, которые требуется хорошенько обдумать, — сообщил следователь.
Андрей заинтересовался:
— Что за факты?
— Из Одессы наконец-то вернулся найденный тобою рюкзак. И заключение экспертизы позволяет практически стопроцентно восстановить историю убийства Игоря Сомова. Рюкзак действительно принадлежал профессору Сомову. Во-первых, найденная в архиве фотография подтверждает это. Сомов на ней в штормовке, у ног лежит рюкзак с характерными надписями.
— Да, у археологов принято расписывать свои рюкзаки памятными датами, — грустно подтвердил Андрей, который внимательно слушал рассказ следователя. — У меня дома тоже есть такой — на нём не осталось живого места. А что, во-вторых, Григорий Тимофеевич?
— Собственно сама экспертиза доказала, что на рюкзаке присутствуют пятна крови двух различных групп. Причём расположение этих пятен, их кучность, если можно так выразиться, говорит о том, что между преступником и жертвой происходила борьба. И они оба были ранены.
— Неужели экспертиза и это может доказать? — помрачнел Андрей.
Следователь кивнул:
— Да. Так что остаётся констатировать, что твой учитель погиб насильственной смертью, совершенно очевидно, что его убил Михаил Родь. Больше некому.
Андрей задумался:
— Григорий Тимофеевич, и у меня есть, что добавить к заключению вашей экспертизы.
— Так-так, очень любопытно узнать. Надеюсь, источник информации надёжный?
— Источник у меня один — это мои однокурсники. Они вместе с профессором участвовали в той роковой для него экспедиции. Я созвонился с ребятами, и они рассказали мне некоторые подробности их работы.
У следователя загорелись глаза:
— Рассказывай!
— В один голос они утверждали, что проводником их экспедиции был очень агрессивный тип дядя Миша. Он постоянно ругался с профессором, что-то от него требовал, неожиданно исчезал и так же внезапно появлялся, — начал свой рассказ Андрей.
Следователь удивился:
— Но почему они не вмешивались?
— Самое интересное, что именно сам профессор и запретил ребятам вмешиваться в конфликт с дядей Мишей, — объяснил Андрей.
— Понятно. После этого экспедиция и развалилась, и Сомов остался один на один с дядей Мишей Родем.
— На самом деле Сомов фактически сам развалил экспедицию. Вернее будет сказать, что разогнал, — возразил Андрей.
— Как это? Разве ему не нужны были помощники? — снова не понял следователь.
Андрей развёл руками:
— В том-то и дело, что помощники не захотели стать сообщниками. Мой приятель Сергей рассказал, что достаточно долго наблюдал за профессором и не мог понять, что его связывает с этим типом — дядей Мишей. А потом он сопоставил график археологических раскопок со списком находок и с тайными отлучками проводника.
— О, твоему другу с такой наблюдательностью в сыщики нужно идти работать, — похвалил следователь.
Андрей добавил:
— Кроме наблюдательности Серёга обладает ещё и потрясающей логикой. Он догадался, что экспедиция — это всего лишь прикрытие для занятий чёрной археологией. И он прямо заявил об этом учителю. Профессор был взбешён и велел Сергею убираться восвояси. Однако Серёга оказался ещё и принципиальным человеком — он рассказал всем ребятам о разговоре с Сомовым. В результате этот дядя Миша избил Сергея, и всем стало понятно, что профессор и проводник — сообщники и компаньоны.
— Это очень важные сведения. И они доказывают, что Михаил Родь тёрся около археологических находок и, скорее всего, неплохо поживился. А что с твоим Серёгой дальше случилось? — спросил следователь.
— Ребята вернулись в Москву, и вышли из исторического клуба, которым руководил Сомов. И только через некоторое время они узнали, что профессор пропал без вести.