Ограниченная война: военно-дипломатическая история сражения у реки Халхин-Гол - страница 3

. Сын Чжан Цзолиня — молодой маршал Чжан Сюэлян стал членом партии Гоминьдан и договорился с Чан Кайши об установлении в Маньчжурии контроля Гоминьдана. Так что, когда группа Чжан Цзолиня, контролировавшая Маньчжурию и Северный Китай, объединилась с Чан Кайши, в Гоминьдане решили, что появилась возможность остановить внутренний раскол Китая. Таким образом, партия Гоминьдан поставила целью присоединение к Китаю в административном отношении Маньчжурии, Синьзцяна и Внутренней Монголии. Согласно временной Конституции Китая, утвержденной в 1931 г., основой Китая являются ханьцы, монголы, уйгуры и тибетцы, и Чан Кайши начал осуществлять политику присоединения МНР. Впрочем, в 1930–1931 гг. опасность военного вмешательства в дела МНР со стороны Чан Кайши хотя и сохранялась, но не была большой, потому что он был вынужден отложить операцию из-за японской агрессии, развернувшейся в Маньчжурии[5].

После распада Цинской империи Маньчжурия оказалась под властью китайских военных милитаристов и почти не была связана с центральным правительством Китая. Япония, в свою очередь, начиная с 1909 г. начала вкладывать огромные средства в Маньчжурию, считая себя исторически особо значимой для этой страны. Причина состояла в том, что Южно-Маньчжурская железная дорога, полученная Японией в свое распоряжение в результате двух кровопролитных войн, являлась для нее средством контроля над Маньчжурией. По Портсмутскому договору 1905 г., ЮМЖД, так же как и южная часть Ляодунского полуострова — Квантунский полуостров, перешла от царской России, владевшей им на условиях аренды, к Японии, и тоже в качестве арендуемой территории. С целью ее защиты Япония разместила там ограниченное число военных формирований[6]. В дальнейшем эта область дала название Квантунской армии. Поэтому Япония болезненно относилась к позиции правительства Гоминьдана, намеревавшегося внести изменения в соглашение по поводу ЮМЖД. Председатель японской партии Сэйюкай генерал Гиити Танака[7] в апреле 1927 г. стал премьер-министром, и с тех пор Маньчжурия — приоритетное направление внешней политики страны. Танака увлекался историей Маньчжурии и Монголии. Побывав в Маньчжурии в 1913 г., он разработал и распространял среди военно-политических группировок «Генеральный план правления на континенте и в Маньчжурии». В нем говорилось: «Рискуя жизнью 230 тысяч человек, мы получили плацдарм на континенте. Если мы будем думать только о защите, не расширяя плацдарм территориально, очень скоро нам придется отступить с заморского побережья и думать только о защите наших островов… Наши острова скудны природными ресурсами… Самым выгодным путем развития является развитие Маньчжурии и Монголии с их обширными, неопознанными ресурсами… Поэтому Правительство должно разработать великий план правления в Маньчжурии и Монголии»[8]. В этом же плане упоминалось о важной роли Монголии (Внутренней) в военной политике Японии и предлагалось построить стратегически значимую железную дорогу в Маньчжурии и Монголии для транспортировки войск и сырья[9]. Будучи заместителем начальника Генерального штаба японской армии, Танака вел в Маньчжурии активную политическую деятельность, пытаясь разработать и реализовать план по отделению Маньчжурии и Внутренней Монголии от Китая путем формирования марионеточного правительства. Премьер-министр Танака на словах стремился сохранить суверенитет и территориальную целостность Китая, но его личное мнение заключалось в том, что земли и ресурсы Маньчжурии должны служить интересам Японии. Под влиянием Танаки японские молодежные и ветеранские организации начали направлять земледельцев — членов «патриотического корпуса» в Маньчжурию и Внутреннюю Монголию для переселения[10].

Гиити Танака

Танака организовал проведение в Токио Восточной конференции при участии всех членов правительства и двух десятков влиятельных лиц для обсуждения множества вопросов, возникших по причине гражданской войны в Китае. Заседания проходили с 27 июня до 7 июля 1927 г. Судя по протоколам собраний, хранящимся в архиве МИД Японии, собравшиеся предпочитали обмениваться мнениями о внутренней ситуации в Китае, а не выдвигать какие-либо новые направления внешней политики в отношении Маньчжурии и Китая. В свое время Танака сделал заявление для прессы об итогах конференции. Восточная конференция не привлекла внимания японской общественности, но китайская сторона уделила этому вопросу значительное внимание. Китайские аналитики считали вышеупомянутое заявление Танаки попыткой прикрыть свою агрессивную политику. В городах Мукден и Гирин прошли демонстрации — их организаторы считали заявление Танаки планом завоевания Маньчжурии. После отставки Танаки с поста премьер-министра (2 июля 1929 г.) и последовавшей затем смерти (2 сентября) в среде китайской общественности продолжалась критика деятельности и взглядов Танаки