Оригинальные головоломки на нестандартное мышление - страница 15

Ответ: Нет.

Вопрос: Что-то упало на него с неба?

Ответ: Нет.

Вопрос: Перед смертью он знал, что умрет?

Ответ: Да.

Вопрос: До выстрела он знал, что умрет?

Ответ: Нет.

Вопрос: Автомобильная и железная дорога пересекались под прямым углом и на одном уровне?

Ответ: Да.

Вопрос: Ехал ли водитель по мосту или через туннель?

Ответ: Нет.

Вопрос: И автомобиль, и водитель, и поезд миновали переезд, не получив повреждений?

Ответ: Да.

Вопрос: И автомобиль, и поезд проезжали переезд в один и тот же момент?

Ответ: Да.

Вопрос: Отвечал ли он раньше на подобные вопросы?

Ответ: Да.

Вопрос: Имеет ли значение манера, в которой был задан вопрос?

Ответ: Да.

Вопрос: Британское правительство стало продавать карты, чтобы окупить расходы?

Ответ: Нет.

Вопрос: Оно смогло получить самолеты, услуги фотографов и другие услуги бесплатно?

Ответ: Нет.

Вопрос: Составленные карты были точными?

Ответ: Да

Вопрос: Они выявили полезную или неожиданную информацию?

Ответ: Да.

Вопрос: Правительство продало эту информацию?

Ответ: Нет.

Вопрос: Владение этой информацией позволило правительству собрать дополнительные деньги?

Ответ: Да.

Вопрос: Человек увидел что-то или кого-то?

Ответ: Кого-то.

Вопрос: Человек, которого он увидел, был жив?

Ответ: Нет.

Вопрос: Он ожидал увидеть кого-то другого?

Ответ: Да.

Вопрос: Он понял, что скоро умрет?

Ответ: Да.

Вопрос: Человек увидел труп или мертвое животное?

Ответ: Нет.

Вопрос: Он увидел предмет, который испугал его?

Ответ: Да.

Вопрос: Что же он увидел?

Ответ: Стеклянные глаза!

Вопрос: Увидев их, человек понял, что скоро умрет?

Ответ: Да.

Вопрос: Других отравил этот человек?

Ответ: Нет.

Вопрос: Кто-нибудь добавлял что-либо в пунш после ухода этого человека?

Ответ: Нет.

Вопрос: Что-то не так было в стаканах, ковше или сосуде с пуншем?

Ответ: Нет.

Вопрос: Все участники вечеринки были физически здоровыми?

Ответ: Да.

Вопрос: Играли ли роль взаимоотношения отравленных между собой или с человеком, который рано ушел?

Ответ: Нет.

Вопрос: Было в этом человеке что-то особенное, сделавшее его невосприимчивым к яду?

Ответ: Нет. Не был бы отравлен любой, кто ушел рано.

Вопрос: Друзья узнали и приветствовали друг друга?

Ответ: Да.

Вопрос: Они были близко друг от друга?

Ответ: Да.

Вопрос: Они были под слежкой?

Ответ: Нет.

Вопрос: Они боялись, что их подслушают?

Ответ: Нет.

Вопрос: Могли люди говорить там?

Ответ: Нет.

Вопрос: Это было в помещении?

Ответ: Нет.

Вопрос: Работает ли лифт исправно?

Ответ: Да.

Вопрос: Есть ли какие-либо дела у этого человека на 10 этаже?

Ответ: Нет.

Вопрос: Поднимается ли лифт на любой этаж?

Ответ: Да.

Это произошло в действительности в Швеции около ста лет назад. В наши дни такое было бы крайне маловероятно. Раньше этот человек был беден, но ко времени судебного разбирательства его благосостояние улучшилось. Он был физически и умственно здоров и не был преступником. Зубы, которые он удалил, были обычными человеческими зубами и никакой особой ценности не представляли. Тем не менее, он был обвинен в том, что потерей двух зубов причинил ущерб третьей стороне. Каким образом?

Вопрос: Иммунитет к оспе имели и другие общественные группы или только доярки?

Ответ: Только доярки.

Вопрос: Это связано с питьем молока или употреблением молочных продуктов?

Ответ: Нет.

Вопрос: Это связано с тем, как они доили своих коров?

Ответ: Нет

Вопрос: Они приобрели иммунитет потому, что работали с коровами?

Ответ: Да.

Вопрос: Иммунитет был обусловлен тем, что они уже переболели оспой раньше?

Ответ: Нет.

Вопрос: Решение требует измерения уровня воды в озере?

Ответ: Нет.

Вопрос: А измерения ее температуры?

Ответ: Нет.

Вопрос: Решение осуществимо и позволяет на практике оценить объем воды в озере?

Ответ: Да.

Вопрос: Решение требует взятия проб воды из озера?

Ответ: Да.

Вопрос: Жена человека действительно умерла?

Ответ: Да.

Вопрос: Это было убийство, самоубийство или несчастный случай?

Ответ: Несчастный случай.

Вопрос: Она находилась в одном здании с мужем?