Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. - страница 16

стр.

5. В российских губернских городах обязанности «заведующих военнопленными» (как офицерами, так и нижними чинами) обычно исполняли штаб-офицеры местных батальонов. в уездах пленными офицерами, как правило, заведовали сами воинские начальники (или их помощники), а нижними чинами — кто-либо из унтер-офицеров.

6. Команда вооруженных «наблюдающих» представляла собой отдельное подразделение постоянного состава, возглавляемое унтер-офицером и не входящее в гарнизонный караул. комплектовалась она из нижних чинов местных войск, из расчета один «наблюдающий» на 10–15 пленных.

7. Все турецкие нижние чины, интернированные в тот или иной населенный пункт, составляли одну «команду военнопленных» и, наряду со своими офицерами, числились в составе местных войск на положении «прикомандированных».

8. Распределение аскеров на роты обычно детерминировалось порядком их расквартирования. другими словами, все пленные, занимающие какую-либо казарму, считались, вне зависимости от их количества, одной ротой. Однако в крупных многоэтажных зданиях подразделение на роты могло осуществляться и по числу занятых турками этажей[42].

9. На взводы и отделения роты османов обычно не дифференцировались, хотя это и допускалось § 34 «положения».

10. Несмотря на то, что в соответствии с тем же § 34 «положения» ротами военнопленных должны были командовать русские офицеры, в действительности это требование мало где выполнялось, и командовали такими подразделениями, как правило, унтер-офицеры.

11. Хотя на турецкий командный состав из числа пленных «Положение», практически, не возлагало никаких властных функций, место и роль этих людей в управлении аскерами мы оцениваем достаточно высоко. так, что касается оттоманских офицеров, то они, частью по требованиям российского командования, частью по собственной инициативе:

Структура организации управления военнопленными в местах интернирования в 1877–1878 гг.



Схема 1.

— обеспечивали поддержание среди нижних чинов должного порядка в местах пленения, на этапах эвакуации и в пунктах интернирования, особенно, при нахождении аскеров за пределами казарм (например, при проведении их прогулок по городским улицам и пр.)[43];

— с той же целью поочередно заступали в гарнизонные наряды на должности: «Помощник дежурного по местному батальону — дежурный по команде военнопленных нижних чинов», «Помощник дежурного по лазарету местного батальона» и т. п.[44]

— регулярно разъясняли нижним чинам те или иные требования российского командования и т. д.

Правда, в некоторых случаях привлечение турецких офицеров к процессу управления аскерами требовало определенной осторожности, поскольку при отсутствии реальных дисциплинарных прав они могли полагаться лишь на собственный авторитет, а при недостатке такового — на собственные силы (в буквальном смысле этого слова). Так, в сентябре 1877 г. на ст. Полтава внезапно вспыхнувшую драку между пленными и русскими рабочими оказались не в силах остановить ни конвой, ни полиция. Пришлось прибегнуть к помощи османских офицеров. «Последние, — писал очевидец, — прибыв на поле битвы, уняли турецких солдат и, добравшись до главных виновников, долго усмиряли их по-своему до того, что четыре души были в тот же день отправлены в больницу богоугодного заведения»[45].

Все изложенное выше вполне применимо и к турецким унтер-офицерам, которых состояние плена также далеко не всегда освобождало от исполнения рутинных функциональных обязанностей. Например, в Плевне, уже в первые часы после капитуляции армии Османа-паши, чаушам в качестве «инструментов дисциплинарного воздействия» были даже выданы палки. Правда, это, кажется, не очень понравилось русским солдатам и, как вспоминал современник, из цепи часовых, окружавших турок, эпизодически раздавалось что-нибудь вроде: «Не замай! Слышь, палкой-то, палкой-то не трожь!»[46]. Тем не менее, по имеющимся у нас данным, «палочная дисциплина» практиковалась турецкими унтер-офицерами не только на ТВД, но и в некоторых местах интернирования, в частности, в Харькове[47].

Фактов негативного воздействия турецкого командного состава на пленных нижних чинов практически не отмечено. в качестве исключения можно сослаться лишь на два случая: