Перечитывая «Сердце Змеи» Ивана Ефремова - страница 5
«– Я не знал, что вы тоже увлекаетесь старинной музыкой, – улыбнулся командир звездолета. – Этому романсу не меньше пяти веков!
– Я вовсе ничего не знаю! – воскликнул астронавигатор. – Я думал о нашем звездолете. О том, когда мы вернемся…»
Обратите внимание – полёт фактически только начался, а астронавигатор – не сумевший заставить приборы поддержать безопасный курс корабля – уже думает о возвращении. И восклицает показательную, на мой взгляд, фразу «Я вовсе ничего не знаю!». Для чего он тогда вошёл в состав экипажа дальнего космокорабля? Почему его выбрали? Не потому ли, что более умных, подготовленных и профессиональных среди тысяч землян не нашлось? Если астронавигатор действительно «ничего не знает», то как это заявление совместить с убеждённостью Ефремова в том, что любой человек «коммунистического далёка» досконально знает свою материнскую планету? У меня это – не совмещается. Никоим образом.
Командир корабля «полощет мозги» своему офицеру, причём полощет, подчиняясь не слишком проработанной точке зрения Ефремова. Вот цитата:
«– Вы правы и глубоко неправы. Развитие знаний, накопление опыта должны быть непрерывны. Иначе нарушатся законы развития, которое всегда неравномерно и противоречиво.»
Развитие – неравномерно и противоречиво? Угум, так и есть. Но – только если оно – вне очеловеченной сферы, в которой развивается совокупность гомо-сапиенсов. Люди стремятся к равномерности и ещё больше стремятся к устранению противоречий. Жизнь в условиях непрекращающихся, неослабевающих противоречий и в условиях постоянно проявляющейся самым диким образом неравномерности – не может быть счастливой и длительной. Такая «неустроенная» жизнь калечит не только тело, но и душу человека. Причём калечит капитально, на генном уровне. А Ефремов написал уже «Туманность Андромеды», в которой потщился показать совершенство людей будущего. Безуспешно, на мой взгляд, потщился. Ибо когда зал Совета Звездоплавания украшает апокалиптическая по своему влиянию картина под названием «Остался один»… Ни о каком совершенстве людей будущего говорить нельзя в принципе.
Младший член экипажа «на пальцах» показал командиру, что действительно, нет смысла торопиться с посылкой пульсационного звездолёта «к чёрту на куличики», если следующие машины способны достичь той же точки космопространства с меньшими затратами и более надёжно и безопасно. Фактически «консервную банку» выпихнули в полёт, не озаботившись должным тестированием, полигонными испытаниями и необходимыми проверками. Люди получили новую игрушку и постарались её запулить как можно дальше – прямо в корону звезды, ага.
Ефремов «опускает» командира звездолёта всё ниже и ниже и ниже. Прочтите вот эту цитату внимательно:
«– Мы так же призваны выполнить свой долг, как и каждый член общества. За то, что мы первые прикоснемся к невиданным еще глубинам космоса, мы умерли на семьсот лет. Те, кто остался на Земле, чтобы пользоваться всей радостью земной жизни, никогда не испытают великих чувств человека, заглянувшего в тайны развития Вселенной.»
Какой такой долг? В чём этот долг состоит? В том, чтобы ублажить учёных, которые пожелали что-то там разглядеть более чётко и «поближе»? Так можно было бы посадить в звездолёт этих самых учёных – автоматы доведут машину до места и даже вернут назад. Пусть эти спецы-учёные и изучают объект своих «хотелок», называемых высокопарно «научными интересами». И пусть эти учёные сами потом вернутся на материнскую планету, где о них никто не слышал, не знает и не помнит ни их, ни их самых дальних родственников. Пусть вернутся туда, где их опыт и знания уже устарели многократно и безвозвратно.
«Невиданные глубины космоса», да? Это означает, что на Земле и в Солнечной системе до сих пор – в рамках «коммунистического далёка» не развёрнута сеть платформ с аппаратурой дальнего сканирования и вседиапазонного слежения. Это означает, что первый же пульсационный звездолёт был послан практически наобум – потому нет ничего удивительного, что он чуть не сгорел в короне звезды возле места назначения.
«мы умерли на семьсот лет». М-да. А о том, что надо сначала посылать приборы, а уже потом – пилотируемые людьми корабли земляне из «коммунистического далёка» не знали, не ведали, да? В трактовке Ефремова, ни разу не являющегося технарём и специалистом по исследованию космопространства это звучит… оскорбительно и неприемлемо. Какой смысл посылать людей на смерть – в корону звезды – если можно запулить «к чёрту на куличики» корабль, ведомый приборами и набитый приборами как бочка с апельсинами? Какой смысл? Да никакого, кроме того, который появляется при недопустимо высокой эмоциональности и чувственности восприятия. Тот самый – «а щоб було».