Плодоносящая. О женской зрелости - страница 12

Мы ведь и страны делим теперь на цивилизованные и нет. А правильно ли это? Ориентируемся на цивилизованные… Объехав полмира, я понимаю, что зря. То, что выглядит красиво, бывает совсем не гармонично по сути своей. И внутри не настолько изящно, и для жизни не всегда пригодно. Меня могут закидать помидорами, но мне совсем не понравились ни Америка, ни Австралия, ни Дубай, ни Скандинавия… Они высокоразвиты и цивилизованны… Но это все искусственное. Еда, отношения, образ жизни. Не настоящее. Нет культуры в этом. К сожалению.

С тех пор как мы утратили культуру — еще не до конца, но все-таки, — жить стало страшно. Страшно за будущее, страшно существовать на свете вообще. И тогда мы начали создавать цивилизацию. Чтобы защититься. Давайте объясню на примерах.

Есть культура семьи, когда мы учимся создавать и развивать отношения. Когда понимаем, что семья сама не построится. Что не бывает «вышла замуж, и жили они долго и счастливо». Отношения — это всегда труд. И культура — это когда мы с детства готовимся к тому, чтобы понимать, терпеть, исполнять свой долг. Чтобы не сбегать во время первого же кризиса. А есть цивилизация — так называемые цивилизованные отношения: брачные контакты, алименты, разводы, гражданские браки. Это когда мы стараемся перестраховаться уже в момент создания семьи, совершенно не будучи готовыми к ее развитию и поддержанию. Мы делаем так, что закон защищает нас, когда мы после разрушения отношений делим имущество, трясем грязным бельем. Но почему закону защищать нас можно, а мужу — нельзя? Закон не ущемляет наших прав, а семья — ущемляет?

Есть культура воспитания детей — на ней построена, например, та самая гуманная педагогика Шалвы Амонашвили. В своих лекциях он учит видеть личность в ребенке, строить с ним доверительные отношения, дружить, уважать. А есть цивилизация, спасающая детей от бескультурных родителей ювенальной юстицией. Это же маразм: не обучать нас с детства родительству, не прививать культуру материнства и отцовства, но зато давать право каким-то организациям отбирать детей — и больше калечить их психику, заставляя доносить на родителей. Конечно, изначально намерения людей, создающих и утверждающих этот закон, благие. Но все знают, куда вымощена дорога этими самыми намерениями. «Мы рождаемся друг для друга», — говорит Амонашвили. Он имеет в виду, что между всеми людьми на тонком плане есть связь. Каждый из нас может в чем-то помочь другому. Мы все — жители одной планеты, одной страны, одного города. В конце концов, мы все — клетки организма под названием «Человечество». Когда в организме клеточки работают равноправно и слаженно, выполняя каждая свои функции, то такой организм можно назвать здоровым. А вот если какая-то клетка начинает вести себя эгоистично, получает большие права по сравнению с другими и тянет одеяло на себя, это означает, что организм серьезно болен. Потому что клетка с такой схемой поведения называется в медицине не иначе как раковой. Таких клеток в организме цивилизации — сплошь и рядом.

Есть культура отношений с людьми, в основе которой лежат принципы и законы мироздания. Когда относишься к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Когда понимаешь, что черты, которые раздражают в человеке, есть и в тебе. Когда прощаешь, зная, что обижаться — себе дороже. А есть цивилизация с кучей бумажек, дабы никто никого не обманул. Бюрократия, расписки, ключи от огромных дверей, засовы на заборах. Потому что есть те, кто придет ломать твои двери, чтобы украсть, сделать больно, отхватить себе. Воры — тоже порождение цивилизации. И если у воров, действующих грубо и уносящих имущество, бывает хоть какая-то этика — они иногда возвращают вещи, украденные у знаменитых и заслуженных, — то у тех, кто действует тоньше, забирая ваше время, ценности, здоровье и личное мнение, этики нет.

Есть культура отношений с родителями. Когда зрелых родителей обеспечивают взрослые дети — и трудом (помощью с внуками), и деньгами, и домом. А есть цивилизация и ее порождение: пенсионный фонд. Организация, свидетельствующая, что тотальному большинству взрослых детей на своих родителей наплевать. Недавно узнала европейскую статистику — стало жутко: 80 % стариков живут в домах престарелых, и их очень редко кто-либо навещает. Даже при наличии детей и внуков. Нет культуры поддержки родителей. И все надежды — на пенсионный фонд. Поэтому всю жизнь большой процент зарплаты — туда. А можно же и остаться ни с чем, как остались те, кто без устали работал на подъем страны в советские годы. Рожали мало, поэтому сейчас нередки семьи, где у бабушки только один ребенок, который не может все свои силы тратить на помощь ей. А я вспоминаю, как муж рассказывал о маме своего отца. У нее пятеро детей. И когда она стала старенькой, то по два-три месяца жила в их семьях по очереди. И ей было интересно, и дети не так уставали, чередовались.