Победи коррумпированного чиновника шаг за шагом. Тренировочный лагерь кабинетной войны - страница 8

6. Наконец, нужно упомянуть массу коллег и

подчинённых чинуши, которые либо недолюблива-

ют его и ищут повода подложить ему свинью, либо

просто хотят убрать его и занять хлебное место.

Ради такого они пойдут на многое.

Как только наш незадачливый коррупционер «оши-

бётся», десятки глоток будут кричать «Акела промах-

нулся» и «грабь награбленное», многие топоры войны

будут откопаны, а кто-то явственно различит во всей

этой суете шелест свежих и очень больших денег.

А когда информация о беспределе распространится

как в стороны, так и наверх, сами покровители чинов-

ника, которые ещё вчера крышевали коррупционера и

получали с него дань, откажутся от беспредельщика.

Просто потому, что тот станет пятнать имя своих бос-

сов, а этого боссы хотят меньше всего. Когда скандал

становится публичным, никто не будет выступать на

стороне того, против кого общественное мнение.

29

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

А СУД?

Да, львиную долю обычных, повседневных вопро-

сов можно решить вполне обычным образом – через

суд. Именно этот путь ничтоже сумняшеся вам посо-

ветуют 99,(9)% юристов, не вдаваясь в подробности

ваших проблем. Некоторые до сих пор говорят мне: за-

чем все эти твои премудрости? Просто напиши заявле-

ние в суд – и всё! Зачем придумывать какие-то хитро-

умные стратегии, если есть давно придуманный путь

решения всех спорных вопросов?!

Так-то оно так, да не совсем. Ведь дело в том, что

говорим мы вовсе не об артели шабашников, которые

криво положили плитку. Не о соседе, который залил

тебя, а теперь отказывается сделать ремонт. Не о мага-

зине, где не берут по гарантии сломанный телевизор.

Не о сержанте ГИБДД, который утверждает, что ты

пьян, и вымогает взятку. Мы говорим о коррумпиро-

ванном чиновнике высокого уровня, а это совсем дру-

гое дело.

30

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

Уже притчей во языцех стала пристрастность рос-

сийских судов. В 95% случаев суд примет сторону

сильного. Оставшиеся 5% оставим на долю тех случа-

ев, где правота истца бросается в глаза с первых слов и

строчек, а чиновник действует настолько топорно, что

претендует на койку в психиатрической клинике. И то

если этот чиновник невысокого ранга. Коррупционеры

высокого уровня могут вытворять что угодно практи-

чески безнаказанно.

Российские суды, особенно в провинции – абсо-

лютно ручные и никогда не будут портить отношения

с другими видными должностными лицами в регионе.

Как ты думаешь, если ты – рядовой инженер – и бода-

ешься с префектом, на чьей стороне будет суд? А если

с областным министром? В этом случае судья, скорее

всего, даже не будет принимать у тебя заявление, со-

славшись на всё что угодно, от неверной интерпрета-

ции указанных статей до неправильной ширины полей.

Сколько ни исправляй, всё равно будет найдено новое

препятствие. Конечно, ты можешь нанять пару топо-

вых адвокатов, присутствие которых вразумит судью,

но если у тебя есть деньги на топовых адвокатов, то

зачем ты читаешь эти материалы? Они предназначены

для рядового гражданина с месячной зарплатой 500-

1000 у.е.

Разумеется, подать в суд тебе никто не запрещает.

Мало того, очень часто этот шаг является первым и

очень нужным ходом – отказ принять у тебя заявление

или поражение в судах первой-второй инстанции раз-

вязывает тебе руки и даёт право заявить о пристраст-

31

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

ности судов, если тому есть доказательства. Это твой

козырь.

Однако что делать, если конфликт не укладывается

в тесные рамки судебного делопроизводства? Травлю,

устную клевету, доносы, саботаж, анонимные звонки с

угрозами и даже применение физической силы очень

трудно привязать к исковому заявлению. С вероятно-

стью 99% они не будут приняты в качестве доказа-

тельств. А эти несколько примеров – лишь малая часть

ходов, которыми пользуются власть предержащие для

усмирения зарвавшегося «простолюдина». На деле

репрессивных мер гораздо больше: бывалые правоза-

щитники могут часами перечислять их. Эти ходы по-

падают в «слепую зону» суда. Фактически они есть, но