Сэкигахара: фальсификации и заблуждения - страница 6

стр.

Отмотаем на 15 лет назад. Законным наследником был сёгун Асикага Ёсиаки. По словам историка Мэри Берри, можно было бы точно так же сказать, что «антинобунагская коалиция» — лоялисты, которые сражались за наследника, но эти люди только объявили себя его сторонниками, а на самом деле препятствовали объединению страны [117, с. 48–49] — стремились к раздробленности, для чего им требовался слабый сюзерен, которому можно не подчиняться. Каждый хотел быть хозяином в своем уделе. У Хидэёси даймё превратились в наемных управляющих, которых он назначал, разжаловал и переводил в другие уделы, когда и куда считал нужным. И вот, продолжает Берри, в 1600 г. все те же лица уже не хотят раздробленности и не пытаются захватить себе земли соседа. По мнению Берри, за десять лет своего правления Хидэёси произвел массовый переворот в сознании самураев, которые сто пятьдесят лет жили войной и грабежом, и после его смерти царила тишь да гладь — только один честолюбивый Токугава Иэясу развязал войну с приверженцами наследника [117, с. 237].

С начала 80-х, когда Мэри Берри постулировала тишь да гладь после смерти Хидэёси, у неяпонских авторов ничего не изменилось: коварный узурпатор пошел против законного наследника, предатель не выполнил свой воинский долг, вероломно нарушил клятву. Читателю, которого интересует военная история, а не поток чужих эмоций, остается только учить японский.

Японские историки вовсе не так догматичны. Они признают, что причина войны — коллапс администрации Тоётоми и крах проводимой ею политики. Зарубежный автор призывает верить на слово, а его японский коллега цитирует документы, где прямо сказано: каждый хотел захватить себе кусок соседской земли. Участники войны 1600 г. действовали точно так же, как при Асикаге Ёсиаки.

Единственное свидетельство современника, переведенное на английский, говорит о том, как даймё, вернувшиеся из Кореи, сговаривались напасть на Токугаву и переделить его земли между собой: он был возмутительно богат. Это свидетельство — направленный корейскому королю Сонджо отчет шпиона Кан Хана, который находился в Осаке и Фусими.

После всех рассуждений про «тишь да гладь» отчет Кан Хана шокирует. «Тишь да гладь» кипит, искрит и бурлит. Исида Мицунари предстает весьма скромной фигурой, а вовсе не лидером оппозиции. Токугава Иэясу — не агрессор, а защищающаяся сторона. Остальные даймё подписывают кровью соглашения напасть на Токугаву и поделить его земли между собой. Конфликта между Токугавой и Исидой нет вообще: Исида ловчит, сотрудничая и с Токугавой, и с оппозицией одновременно. И наконец, Мори Тэрумото — мощная и влиятельная фигура.

Шестилетний мальчик никак не мог заслужить авторитет среди самураев. Следовательно, «верность Тоётоми» — это желание подчиняться чиновникам Хидэёси, поддерживать этих чиновников и проводимую ими политику. Тот факт, что даймё возражали чиновникам и пытались их свергнуть в 1599 году, вообще не попал в неяпонскую литературу. Даймё, вернувшиеся с войны в Корее, не получили никаких наград, но чиновники игнорировали недовольство ветеранов.

Отчет иезуитов:

Сейчас ясно, что борьба утихнет не скоро, поскольку Токугава Иэясу очень силен и правит восемью провинциями. Но, похоже, его отстранят от управления Японией, потому что многие могущественные князья вступили в коалицию; сейчас считается, что они действуют совместно, но со временем им сложно будет избежать разногласий — похоже, со временем вся Япония погрузится в междоусобицы, как было до прихода к власти Нобунаги и тайко [47, с. 61–63].

Читателю, незнакомому с японской литературой из-за языкового барьера, доступны только демагогические памфлеты, в которых отстаивание интересов одного богатого мальчика — это благородство, справедливость и верность. Но в чем разница для миллионов японцев? Количество населения в 1600 г. составляло 12–17 миллионов [130, с. 5].

Существовали ли экономические проекты у обеих коалиций? Какой план развития Японии они предлагали при вербовке союзников?


Экономический миф

Революционеры и преобразователи эпохи Мэйдзи были родом с запада Японии. Борьба прогрессивного Запада с отсталым аграрным Востоком — идеологема, опрокинутая в прошлое, в 1600 год.