Украина тоже Россия - страница 17
наверное обидно видеть по телевизору, что даже руководитель могущественнейшей на
планете державы, известный всему миру человек по имени Билл — ничем вроде бы
особо не блещет, разве что белизной зубов. «Отчего бы и мне не попытаться?» —
задает себе вопрос какой-нибудь Жириновский, имеющий ловкий язык да, вдобавок,
неплохие курчавые волосы…
Правда, от этого самого Билла в его благоустроенной стране, которая управляется
по большей части автоматически, не так то много зависит. Он там всего лишь символ —
так: поездит четыре года, поулыбается, пожмет кому следует руки, не более. Наша же
беда как раз в том, что отечественным аналогам белозубого заморского Билла, в
отличие от него самого, простыми улыбками и рукопожатиями, к сожалению, уже не
отделаться. После нашей «перестройки», в результате которой бывший «народ
покорителей космоса» переквалифицировался, в основном, на «водителей кравчучек»
— управляемость нашего государственного механизма, развалившегося, к тому же, на
части, существенно усложни-лась. Жизнедеятельностью осколков бывшей великой
державы приходится теперь управлять исключительно «в ручном режиме». А потому
сегодня столь много зависит от «личных качеств» представителей правящей нашей
элиты.
К сожалению, эти «личные качества» оптимизма не прибавляют. Нынешний наш
правящий класс состоит почти поголовно из тех, кто ради удовлетворения малейшей
своей прихоти в средствах стесняться не станет, — напоминая тем самым известного
персонажа Достоевского, отвечавшего на собственный вопрос: «Свету ли провалиться,
или вот мне чаю не пить?» — следующим образом: «Я скажу, что свету провалиться, а
чтоб мне чай всегда пить». Правда, на первый взгляд, их и порицать за это особо не
следует: они в таком своем выборе мало чем отличаются от большинства обывателей.
Однако разница состоит в том, что простой обыватель в неуемном своем желании
«пить чай» всегда и при любых обстоятельствах (пусть даже и за счет страдания всего
остального человечества) — в средствах существенно ограничен. Чиновник же имеет
реальную власть…
Поэтому неудивительно, что для любого народа из бывшей «братской семьи» такое
приобретение как собственная государственность, обернулось, в итоге, в лучшем
случае экономической разрухой, в худшем — войной, гражданской или междоусобной.
Глава 3.
Даешь культурную революцию!
1
Наши селекционеры
Казалось бы, в невинном желании украинских чиновников заполучить собственное
государство ничего предосудительного нет — тем более, что в нынешнем веке
многочисленному народу оставаться без своего государства почти так же неприлично,
как солидному человеку выйти на улицу без штанов. Из более-менее многочисленных
европейских народов разве что шотландцы да, кроме них, еще пара-тройка народов не
имеют своего государства. Да и то, те же шотландцы в этом смысле вряд ли могут быть
для нас авторитетом: они, эти шотландцы, и штанов ведь не носят…
Однако, как писал один заграничный поэт по фамилии Лермонтов: «Все это было бы
смешно, когда бы не было так грустно…» Потому что в нашем случае все усугубляется
тем, что на географическом пространстве, называемом Украиной, владычествуют даже
не простые рыночные законы, при которых обзаведение собственным государством
обошлось бы обитателям этого пространства лишь дополнительными процентами в
налогах — тут, напротив, вместо рынка и вместо законов всецело господствует
безграничный произвол чиновников. И потому, обретя такое благо, как
государственность, народ Украины обречен вслед за этим испытать на себе множество
других благ, и в первую очередь — «культурную революцию».
Начали ее, как водится, с языка. Задачу поставили перед собой грандиозную: ни
много ни мало — заставить основную часть населения Украины вместо русского языка
говорить на украинском; кроме того, перевести с русского на украинский хозяйство,
науку, образование, делопроизводство и прочее…