Вдохновение по заказу. Уроки изобретательства - страница 29

Известен другой тип задвижек, выполненный в виде полости, помещенной внутри трубопровода. В полость подается сжатый воздух, объем полости меняется, и, следовательно, меняется проходное сечение трубопровода. К сожалению, пульпа очень быстро протирает резину (и другие гибкие материалы).

Необходимо предложить способ регулирования сечения трубопровода, обеспечивающий абсолютную надежность работы.

Шаг 2—3 для этой задачи для словесной обработки будет выглядеть так: «Дан трубопровод с задвижкой, по трубопроводу движется вода с частицами железной руды. Частицы будут истирать задвижку».

Шаг 2—4. К элементам 2—4а можно отнести трубопровод и задвижку. К элементу 2—4б можно отнести пульпу с частицами железной руды (задача возникла от наличия этого элемента).

Теперь сформулируем задачу, исходя из изложенных выше правил: «Дан жидкостепровод с регулятором сечения, по жидко-степроводу движется вода с частицами железной руды. Частицы руды истирают регулятор».

Исходя из рекомендаций шага 2—5, выбираем для дальнейшего анализа жидкостепровод, так как, во-первых, он — неподвижный элемент и, во-вторых, с нежелательным эффектом (истирание) связан регулятор. Попытайтесь сами решить эту задачу.

ИДЕАЛЬНАЯ МАШИНА - САМОВАР

До сих пор мы различными способами обрабатывали задачу. Нам надо было правильно ее сформулировать. Если задача поставлена правильно, как мы об этом уже говорили, она наполовину решена. Но ведь нас устраивает далеко не всякое решение.

Следующая стадия алгоритма решения изобретательских задач — аналитическая. Здесь мы вплотную подошли к фундаментальному понятию методики изобретательства — идеальному конечному результату (ИКР). Итак...

Часть 3. Аналитическая стадия.

3—1. Первый шаг. Составить формулировку ИКР по следующей форме:

а) объект (взять элемент, выбранный в результате выполнения шага 2—5),

б) что делает,

в) как делает: сам (сама, само),

г) когда делает,

д) при каких обязательных условиях (обстоятельствах, ограничениях, требованиях).

В чем смысл этого шага?

Обрабатывая задачу на предыдущих стадиях алгоритма, мы уточняли ее условия и, следовательно, сужали поле поиска идей, ведущих к решению. Где-то в «поле поиска» лежат решения высших уровней (четвертого и пятого). Где же?

Решение должно приближать исходный объект к идеальной машине (какой изобретатель не мечтает об зтом?) Определив, какой должна быть в каждом конкретном случае идеальная машина, изобретатель находит наиболее перспективное направление поиска. В самом деле, сразу найти решение высшего уровня невозможно. А вот указать идеальное решение можно до решения задачи. Впрочем, «идеальная машина» — довольно узкий термин. Ведь нам приходится иметь дело и с технологическими процессами, и со способами, и с рациональной организацией производства. Будем поэтому оперировать понятием «идеальный конечный результат» (ИКР). Итак, ИКР лежит в районе сильных решений.

Формулируя ИКР, не нужно знать, как этот результат достигается. Само определение «идеальный» говорит о том, что результат практически недостижим. Следует помнить, что определение ИКР имеет чисто вспомогательное значение — с его помощью мы входим в «район» сильных решений, а уж там-то, наверное, есть и наше, которое мы можем реализовать практически.

Непривычно, не правда ли?

В школе, институте и уж, конечно, на производстве пз нас старательно выколачивали все, что связано с «идеалистическим» мышлением, да так успешно, что само слово «идеалист» в наших глазах олицетворяет некоего интеллектуального хулигана. Впрочем, для некоторых «практичных» производственников слово «изобретатель» тоже. Как тут не вспомнить полные сарказма слова известного английского ученого Дж. Гордона, назвавшего таких производственников удивительно непрактичным племенем людей, которые сами себя зовут почему-то «практиками».

Так все-таки — идеалисты ли мы? Пожалуй, если речь идет о формулировке идеального конечного результата (идеальной машины) . И — нет, коль скоро мы признаем решением только тот результат, который легче внедряется в производство.

В правильной формулировке ИКР всегда есть кажущаяся невозможность, парадоксальность (крыша сама очищается от сне