Венок раскаяния - страница 31
О слежке сказано было прямо, без смущения, с позиции сильного человека.
— Ладно, жалобу на вас пока писать не будем. Это смотря какая статья появится в газете.
Не выдержали-таки местные товарищи. Я еще был в Фатеже, Курске, а в редакцию уже пришла анонимка: «Возмущены панибратством Поляновского с жуликом Евсеенковым, требуем вмешательства. Коллектив училища». Тут же в два адреса — председателю КПК при ЦК КПСС и главному редактору «Известий» пришло уже официальное письмо, подписанное Харченковым и Михайловской, зав. общим отделом: надо «со всей строгостью… спросить с тех, кто пытается выгораживать жуликов».
Газета опубликовала это письмо с комментарием «Опровержение неопубликованного и даже ненаписанного» («Известия», № 83 за 1987 год).
После публикации и Харченков, и Михайловская были освобождены от занимаемых должностей. Действенность газеты? Но в редакцию никто даже не сообщил о принятых мерах. (Оба освобожденных — пенсионного возраста.)
Итак: «за отсутствием состава преступлений». Победил-таки Евсеенков. Потерял и должность и здоровье. Инвалид.
А они как, те, кого он победил?
Первый заместитель областного прокурора В. Брежнев, который, помните, приказывал «предъявить обвинение» Евсеенкову, он стал теперь областным прокурором — в Средней Азии.
Районного прокурора В. Изотова перевели из Фатежа в областной центр. Было под его крылом тридцать с небольшим тысяч сельских жителей, теперь — крупнейший район в Курске, около 130 тысяч.
А юный следователь А. Булгаков стал районным прокурором.
Мысль — тяжелая, как чугунная плита, но неизбежная: они, эти работники, такие работники, видимо, очень нужны нынешней прокуратуре, даже если от них прибавляется иногда хлопот. Тот же возвысившийся Изотов поработал совсем немного, и вот уже против него возбудили уголовное дело, которое областная прокуратура нигде не зарегистрировала. Дело хоть и прекратили, но с новой должности Изотова пришлось убрать. Довольно быстро успел скомпрометировать себя и новоявленный областной прокурор Брежнев.
Эти люди живут, процветают, у них глубокие, полувековые корни. В последнее время, менее чем за год, о неправильной кадровой политике в Курской областной прокуратуре, о грубых нарушениях законности, царящих здесь, рассказывали «Правда», «Советская Россия», «Известия». Прокуратура РСФСР направляла сюда комиссии, затем заседала коллегия. За год областной прокурор А. Рощин получил четыре строгих выговора!
И что же? А ничего. Вместо «свежего ветра перемен» — короткий легкий сквозняк. В областную прокуратуру пришел новый заместитель Ф. Толкачев. К нему ещё ничего здешнего не пристало. Областной прокурор был в отпуске, и Толкачев в его отсутствие в числе прочих мер решил снять с работы начальника следственного отдела областной прокуратуры Н. Шашкова.
Через несколько дней вернулся из отпуска областной прокурор — Шашкова восстановили.
Я думаю теперь: что же такое гласность? Говорить обо всем, но без толку? Но тогда булгаковы будут еще больше крепнуть, дубеть. И, наоборот, при нынешней, сохраняющейся системе ценностей гласность, эти вот строки, в частности, могут повредить Толкачеву.
Я не знаю случая, когда бы прокуратура публично, прилюдно, гласно извинилась перед пострадавшим, что принято в обыденности всюду и везде. И тут с помощью Толкачева я решил это дело восполнить. В Фатеж отправилась зам. нач. следственного отдела облпрокуратуры В. Цыбина. «Может, не надо вывешивать объявление о собрании, — просил районный прокурор Митяев, — ой, боюсь, там шум начнется». Мы с Цыбиной шли в училище вместе. Митяев сзади, отставал и все просил: «А может, мне не идти?»
Скороговоркой извинившись за столь длительное следствие, Цыбина подробно рассказывала залу, что Евсеенкову вменялись «хищения на 25 тысяч рублей, но акты не сохранились» и доказать это не удалось. Однако у директора училища были нарушения финансовой дисциплины, это безусловно…
Никто ничего не понял. Евсеенков спросил: «Вы скажите: виноват я или не виноват?» — «Это определяет суд…» — «Так все же виноват или нет?» — «Состав преступления отсутствует…» — «Виноват или не виноват?» «Вы реабилитированы…» — «Был виноват или нет?» — «Ну, если хотите, — невиновен».