WW III. Операция «Эпсилон» - страница 16
Моряки сразу назвали это оружие противовоздушной миной. Действительно, принципом действия оно повторяло минно-торпедные комплексы. Герметичный контейнер калибра 533 мм, весом примерно сто с лишним килограммов и длиной немногим более трёх метров выпускался на глубинах до ста метров из торпедного аппарата. На поверхности у него отстреливалась конусная крышка и выдвигался шток с элементами антенны. АПЗУ «Чинар» могла работать до суток, оснащалась запросчиком «свой-чужой», выключалась согласно введённой программе или дистанционно, имела механизм самоликвидации.
Особую ценность установке добавлял способ активации радиолокатора по звуку. То есть ещё дедовский способ, когда бойцы противовоздушной обороны прослушивали небо с помощью специальных труб, теперь применялся снова, но бойца заменил чувствительный микрофон. Компьютер анализировал характеристики звука, сравнивал их с данными, поступающими от миниатюрного гидрофона, дабы отделить шум авиационного двигателя от шума моторного катера, и отдавалась команда радару: начать локацию воздушного пространства. Во избежание необоснованного обстрела цели несколькими установками присутствовала опция сетевого обмена информацией между ними, с уверенным приёмом кодированных сообщений на дальности в несколько километров. Чтобы противник не выловил зенитную установку обыкновенным тралом, она имела защиту как у обычной морской мины и оснащалась зарядом взрывчатки.
Конструкция противовоздушной мины позволяла на момент запуска снарядить её двигательной насадкой с запасом топлива на несколько миль и наконечным балластом, что давало возможность выставить АПЗУ в заданном квадрате, добавляя элемент скрытности и внезапности. По достижении боевой позиции двигательная насадка и балласт отстыковывались и зенитная установка всплывала.
Недостатки этих устройств были типичными для класса мин. Например, противовоздушная мина могла сработать не только по крылатым ракетам или малым беспилотникам врага, но и по своим; однако этого можно было избежать, задавая временные режимы её активности или прокладывая курсы ракет соответствующим образом. Довольно серьёзные ограничения для нормальной работы системы локации были по волнению моря: до пяти баллов.
И всё же одинокой подводной лодке, не имеющей никакого прикрытия от авиации, противовоздушная мина давала некоторую защиту. Вертолёты и самолёты не смогут сбрасывать гидроакустические буи и авиационные торпеды в непосредственной близости от координат обнаружения лодки. Если учесть, что торпеды и буи имеют не только ограничение по дальности обнаружения целей, но и сбрасываются с определённой высоты, то наличие АПЗУ теперь являлось большим подспорьем для российского флота. Также она давала защиту от маловысотных разведчиков и вертолётов, на борту которых была установлена аппаратура лазерного подводного сканирования.
Вообще, если говорить об оружии российского флота, имелись сложности с торпедами, но положение стало улучшаться несколько лет назад. Применение «Футляра» ограничивалось глубиной выстрела в четыреста метров, но этой глубины достаточно для решения большинства задач, и данное ограничение не отягощало задачи экипажа «Кота» в нынешней ситуации. После модернизации корабля и оружия появилась возможность практически бесшумного запуска торпед, особенно уместного при реверсном движении подлодки. Обозначились и подвижки в телеуправлении, в котором российский флот отставал на десятилетия от воинственных соперников.
Отечественные торпеды с телеуправлением, особенно тепловые, долгое время были слишком шумными. Это делало почти невозможным их применение против «тихих» подводных лодок противника. Если торпеда шумит сильнее цели, то на экране оператора цель просто заглушается, исчезает в шумах торпеды. В случае с одиночной, малоскоростной и беззащитной целью, это не очень существенно, но при атаке группы кораблей, или в условиях применения акустических помех потеря контакта с целью, до достижения торпедой дистанции самонаведения, наверняка приведёт к промаху. Чтобы этого избежать, снаряд пускали в сторону от цели и постепенно подводили к ней, уменьшая так называемый угол створения, видимый на экранах гидроакустических систем. Хотя для торпед с системой наведения по кильватерному следу, на определённых углах атаки, использование такого приёма было вполне оправдано.