Замѣчательныя судебныя дѣла - страница 11

Вавиловъ показалъ, что въ этомъ дѣлѣ онъ дѣйствовалъ только какъ сыщикъ, желавшій выдать полиціи настоящихъ преступниковъ, мѣщанъ Василія Розанова и Семена Козырева, бывшихъ съ нимъ у Баратъ съ цѣлію убійства и ограбленія. Еще 19‑го августа, показалъ Вавиловъ, узналъ онъ, что Розановъ и Козыревъ сговорились на убійство какой — то еврейки — закладчицы, о чемъ онъ тогда же донесъ приставу полиціи Е. П. Реброву, который приказалъ ему разузнать, гдѣ именно предполагается убійство, но этого приказанія онъ никакъ исполнить не могъ, ибо до послѣдней минуты Розановъ и Козыревъ скрывали отъ него задуманный планъ. Преступленіе рѣшено было сдѣлать 28‑го августа, но Вавиловъ по его словамъ, настаивалъ, чтобъ исполненіе преступнаго умысла было отложено на нѣсколько дней. Такимъ образомъ Вавиловъ хотѣлъ де — улучить время для предупрежденія полиціи. Розановъ и Козыревъ были несогласны на эту отсрочку и, не отпуская его отъ себя ни на минуту, показали ему мѣсто совершенія убійства и дали въ руку желѣзное долото. По просьбѣ Козырева онъ первый вошелъ въ квартиру Баратъ и сѣдъ на диванъ. Баратъ спросила его: что ему нужно? Въ это время Козыревъ, остававшійся за дверью, вдругъ вскочилъ въ комнату и бросился на Баратъ. Вавиловъ же, по его словамъ, для предупрежденія преступленія закричалъ: «ребята, убѣжимъ!» но между тѣмъ Козыревъ уже успѣлъ ударить Баратъ по головѣ двухъ — фунтовою гирькой. Козыревъ и Розановъ пустились бѣжать направо къ Мало — Аѳанасьевскому переулку, а онъ налѣво къ Сивцеву Вражку. Вскорѣ онъ былъ остановленъ и приведенъ въ квартиру къ Баратъ, гдѣ онъ и вынулъ изъ сапога желѣзное долото и положилъ подъ диванъ.

Баратъ же продолжала увѣрять, что ни Козыревъ и никто другой, а Вавиловъ, сидѣвшій на диванѣ, ударилъ ее но головѣ.

Между тѣмъ частный приставъ Ребровъ 3‑го августа 1866 года заявилъ, что дѣйствительно Вавиловъ, занимающійся у него сыскною частію, извѣщалъ его о предполагаемомъ убійствѣ и старался, какъ говорилъ онъ ему, разузнать объ этомъ отъ Розанова и Козырева, но никакъ сдѣлать этого не могъ. Поэтому г. Ребровъ поручилъ ему, если онъ не найдетъ возможности предупредить полицію, то чтобы во время самаго совершенія преступленія призвалъ на помощь постороннихъ людей, чего, какъ видно выше, Вавиловъ не исполнилъ и о поимкѣ Козырева съ товарищемъ никого не предупредилъ.

Далѣе по дѣлу видно, что когда до Реброва дошли слухи, что Вавиловъ хочетъ ограбить и убить купца Живарева, то спрошенъ былъ объ этомъ крестьянинъ Аѳанасій Герасимовъ Востряковъ, который, подтверждая намѣреніе Вавилова совершить означенное преступленіе, объяснилъ, между прочимъ, что въ разговорѣ Вавиловъ ему передалъ, что Розановъ и Козыревъ участвовали въ покушеніи на убійство одной еврейки въ Пречистенской части (Баратъ живетъ дѣйствительно въ этой части), и что онъ, Вавиловъ, ударилъ ее чѣмъ — то по головѣ, а когда она закричала, то товарищи его убѣжали, а онъ былъ пойманъ.

Это показаніе, сказано въ обвинительномъ актѣ, какъ сходное съ обстоятельствами дѣла, не можетъ не заслуживать уваженія, несмотря на то, что Вавиловъ и въ виду его не сознался. Кромѣ того онъ подлежитъ преслѣдованію за буйство, произведенное имъ иъ Серпуховскомъ частномъ домѣ, сопровождавшееся разными ругательствами и отбитіемъ двери и запоровъ у камеры, въ которой онъ содержался, и за оскорбленіе дѣйствіемъ полицейскаго унтеръ — офицера Зелегсона, котораго онъ, схвативъ за горло, сталъ было душить, когда Зелегсонъ, но приказанію начальства, хотѣлъ войти къ нему въ камеру. То и другое преступныя дѣянія, предусмотрѣнныя 38 и 31 ст. уст. о нак., нал., мир. Суд., подтверждаются въ настоящемъ дѣлѣ составленнымъ о поступкахъ Вавилова полицейскимъ актомъ и показаніями свидѣтелей полицейскихъ офицеровъ Жульенъ, Леркамъ и унтеръ — офицера Ивана Эльвигъ.

На вопросъ предсѣдательствующаго, подсудимый отвѣчалъ, что онъ не признаетъ себя виновнымъ въ покушеніи на убійство, такъ же какъ и въ оскорбленіи дѣйствіемъ полицейскаго служителя; въ произведеніи же буйства онъ призналъ себя виновнымъ отчасти.