Женский половой инстинкт - страница 28

Пока самцы разных видов воевали друг с другом, самки просто пассивно наблюдали за ходом войны, и далее, совокуплялись с видом победителем. Происходило смешение генов. Поэтому нетрудно догадаться, почему гены далёких неандертальцев есть в геноме у каждого современного человека. Самцы победители забирали самок как добычу у проигравших самцов, и оплодотворяли их, а часто и убивали. Ведь лишнее поголовье самок в условиях голода и хищной саванны не всегда было выгодным для племени. Тяга женщин к доминантным мужчинам победителям, не нуждается в этологических обоснованиях. Как только самца привязанного к конкретной самке убивали или подавляли самцы противники, то самка чтобы выжить должна была быстро забыть его, вычеркнуть из своей жизни, и подчиниться новому самцу - победителю и завоевателю. Перенять все его взгляды, поверить в его богов, в его ритуалы, правила и обычаи. И, разумеется, привнести от него потомство. (Неудивительно, почему даже выходя на войну, многие женщины ещё в советское время брали с собой косметички. Женщина инстинктивно не хочет воевать, она хочет быть завоёвана и оплодотворена сильным самцом победителем, поэтому гнать женщин на войну было глупо. Во многих странах, например в России, по вышеуказанным причинам женщин на службу в армию не призывают). Между тем, самка в глазах самцов, у наших древних предков, это словно некий инкубатор, не несущий никакой практической пользы племени, кроме репродукции и обустройства быта. По сути, пустое место. Воевать с самцами она не может, поскольку она в этом не заинтересована - самка пугливая приспособленка, самка на войне - это добыча. При опасности, самка спрячется, убежит, да и физически самка к войне с самцами не приспособлена. На охоте самка тоже бесполезна, ибо она не может быть так же быстра, сильна и метка как самец чтобы охотиться на хищников, в силу анатомических особенностей связанных с ее репродукцией. Да и будучи большую часть жизни связанной с детьми, для племени самка является лишь балластом, требующим часть пищи. Поэтому в древнем племени, самки, будучи сильно зависимыми от самцов, обычно сидели в пещерах, наблюдали за ходом воин, вели быт и совокуплялись с победителями. А самцы интуитивно воспринимали самок как детей, как слабых, не самостоятельных и пугливых особей, за которыми к тому же был нужен уход и кормёжка в репродуктивные периоды. Что оставалось в таком случае делать самкам? Полностью зависеть от самцов! "Выживание самки в первобытном племени наших предков напрямую зависело от того, насколько удачно она сможет монополизировать себе самца" -Р.Докинз. Именно от того, насколько успешно слабая и беззащитная самка смогла бы привязать к себе наиболее высокрангового самца и самца снабженца, зависело ее выживание. Но если мы близко изучим генеалогическое древо наших предков, то перед нами встаёт эволюционный парадокс! Ведь изначально у самцов наших очень и очень далёких предков не было инстинктов заботы о самках!!!Да и до укрупнения человеческого мозга, самки справлялись с взращиванием потомства в одиночку….

Сейчас мы вновь откатимся во времени назад, мой дорогой читатель. Мы узнаем, а как вообще самки нашего вида стали беспомощными и зависимыми от самцов…

Очень ранние самки первых предков разумного человека были более самостоятельные. Они могли выживать собирательством, а возможно даже и охотиться, о чем косвенно свидетельствует знаменитый скелет древней гоминиды "Люси". Однако с укрупнением человеческого мозга, самки стали слишком рано рожать детей. Это уширило таз самки, и удлинило период ее ухода за ребенком с большим мозгом и черепной коробкой. К тому же ребенку с большим мозгом требовалась именно белковая и мясная пища, которую самка, связанная со своим чадом долгое время уже добыть никак не могла. Как только у человеческого детёныша укрупнился мозг, самка стала беспомощной, расширенный таз не позволял ей быстро бегать и охотиться, а в долгие периоды ухода за своим незрелым беспомощным детёнышем ей нужен был самец снабженец. Но как ей быть, если учёным достоверно известно, что инстинктов заботы о самках и о своем потомстве у наших ранних предков самцов на тот момент не было?