Знак Вопроса 1998 № 02 Приложение - страница 12
ПОДРОБНОСТИ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ. Впрочем, согласитесь, детективный роман, пусть даже с правдоподобным описанием технических деталей, рассматривать в качестве серьезного источника информации как-то несолидно. Но вот вам подтверждение из другого источника.
Недавно Министерство энергетики США сделало достоянием гласности множество документов об американских атомных разработках. В частности, выполняя директиву Белого дома, изданную еще четыре года назад, сотрудники министерства созвали пресс-конференцию, на которой показали журналистам ранее хранившийся за семью замками документальный фильм. Он наглядно демонстрирует действия десантника, вооруженного портативной ядерной миной весом 16,5 кг, мощность которой эквивалентна 1000 т обычной взрывчатки. Такая мина рассматривалась как идеальное оружие для командос, в задачу которых входило разрушение аэродромов, портов и других жизненно важных объектов противника.
Далее прямо было сказано, что такие устройства состояли на вооружении армии США с 1963 по 1989 год и имели кодовое обозначение W-54. Основу их составлял плутониевый заряд, сконструированный в 1960 году известным всему миру Эдвардом Теллером, работавшим тогда в Лос-Аламосской национальной лаборатории США. Вместе с взрывателем, кодами, таймерами, системой дистанционного подрыва, защитной оболочкой и т. д. ранцевый контейнер Н 913 общим весом 68 кг и габаритами 87 х 65 х 67 см переносился одним человеком. Однако в соответствии с американскими правилами безопасности для приведения заряда в боевое положение требовались одновременные действия двух человек, контролирующих друг друга, — а вдруг кто-то спятит?.. (Кстати, такая деталь тоже нашла свое отражение в романе Корецкого; значит, полковник и впрямь информирован не так уж плохо.)
Впрочем, согласно существующей международной договоренности, специалисты США должны были уничтожить все мини-бомбы к 1 января 1998 года. Кстати, по тому же протоколу уничтожению подлежат и аналогичные заряды на территории нашей страны. А их, по американским данным, на начало 1992 года было около 700.
Так что, получается, доверять особо сообщениям наших военных чинов уже не приходится. Хотя бы потому, что уж если такие заряды были у американцев, то наверняка тайна их создания за 30 лет стала известна и нам. Если бы даже собственные научные умы подкачали, то разведка бы сработала, как это было уже в истории создания обычной атомной бомбы.
В общем, исходя из всего вышесказанного, получается, что картина с ядерными мини-зарядами отнюдь не столь оптимистична, как то постарались обрисовать наши официальные чины. Кстати, в комментарии к тому телепоказу представитель Минатома России Георгий Кауров открыто признал, что аналогичные заряды производились и в России, хотя их «никогда не упаковывали ни в какие чемоданчики». Это чуть позднее подтвердил в своем выступлении по радио России и сам министр Виктор Михайлов. Так что нас с вами, похоже, попытались выставить «пешками в большой игре». Именно так назвал свой очередной детектив с теми же главными героями тот же Данил Корецкий…
УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ
Помнится, в сентябре 1987 года более чем 150 специалистов, собравшихся на конгресс в Лос-Аламосе (США), дали начало новому научному направлению — искусственной, или компьютерной, жизни. По существу она представляет собой разновидность компьютерного моделирования, позволяющую лучше понять некоторые аспекты окружающей нас жизни. Теперь вот, говорят, компьютерщики решили воссоздать виртуально даже процесс сотворения мира и жизни в нем. Так ли это?
Иван Смирнов, г. Москва
КАК СТАТЬ БОГОМ? По аналогии с биологическим термином in vitro, что в переводе с латыни означает «в стекле», опыты с новой жизнью получили название in silico, то есть «в силициуме», в кремнии, который, как известно, является основой многих элементов микроэлектроники.
Основателем нового научного направления считают Кристофера Гейла Лэнгстона, который, начиная с 80-х годов, вел первые опыты по компьютерному моделированию в Лос-Аламосской национальной лаборатории в рамках своей докторской диссертации.