Афонский период жизни архиепископа Василия (Кривошеина) - страница 36

1) Жалоба певчего о. Герасима Цамаракиса, грека из Крита, на грубость и дерзость бр. Паисия, вследствие которой он опасается ходить в собор, боясь как бы бр. Паисий <ни> избил его. На основании этой жалобы бр. Паисий был в свое

70

Протокол заседания Собора Свято-Пантелеимонова монастыря

время вызван собором, и ему было сделано первое предупреждение о необходимости исправить свою жизнь.

2) Заявление ушедшего из обители послушника бр. Григория Григоракиса, грека из Пелопонеза, что он уходит из обители, вследствие грубости о. Паисия и невозможности жить совместно с ним (заявление бр. Григория сделано им о. игумену в присутствии о. наместника и о. Василия (Кривошеина) (грамматика).

3) Заявление иеродиакона о. Софрония, что бр. Паисий во время совершения Божественной литургии ведет себя недостойным образом, смеется и кощунственно передразнивает священнослужителей.

4) Упорное нежелание бр. Паисия исполнять братские послушания. Вследствие сего бр. Паисий был вызван в марте месяце на Собор, где ему было сделано официальное предупреждение (второе), что если он не исправится, то монастырь будет вынужден удалить его из обители. Несмотря на это предупреждение, бр. Паисий продолжал уклоняться от работы.

5) Постоянные самовольные отлучки бр. Паисия из монастыря на Дафню, Карею, где его часто видели в обществе мирских людей. За подобные поступки бр. Паисий был вызван на Собор, где ему запретили самовольно уходить из монастыря, несмотря на это, бр. Паисий продолжал почти ежедневно самовольно отлучаться из обители.

6) Неоднократные кражи бр. Паисия овощей из монастырского огорода (о сем могут свидетельствовать многие из братии).^>6

7) Немонашеское, дерзкое поведение бр. Паисия, вызвавшее справедливое на него недовольство и негодование всей братии.

Кроме сего, при обсуждении дела бр. Паисия Собором было принято во внимание, что:

1) бр. Паисий, всего 9 месяцев проживший в нашей Св. обители, не является еще монахом, а только рясофорным послушником, еще находящимся на испытании и, следовательно, не принятым в братство;

2) бр. Паисий при зачислении в послушники дал письменное обязательство «во всем повиноваться о. игумену и исполнять всякое послушание, соблюдая строго устав обители», а также письменно заявил, что «в случае неисполнения мною сего обязательства и должного порядка сей обители, оная имеет право удалить меня и я не должен иметь никакой претензии к обители»;

6 Этот пункт вычеркнут.

71

Монах Василий — грамматик обители: документы монастыря 1925-1940 гг

3) что согласно сигиллиону Патриарха Иоакима II (1875) «вся братия нашего Св. монастыря в общежитии должны повиноваться и подчиняться каноническому игумену и внимать его предложениям и увещаниям, никто вообще не противясь и не противореча, но исполняя все то, что бы ни было повелено от него. А кто не захочет повиноваться, тот после первого и второго вразумления, по слову апостола, да будет изгнан им, чтобы других не заражал».

Имея ввиду все вышеуказанное, о. Игумен архимандрит Мисаил, выслушав мнения членов Собора, постановил, в полном и единодушном согласии со всем Собором, нижеследующее:

«Обсудив совместно со всем Собором дело послушника Паисия, мы на основании всего имеющегося по сему делу материала признали означенного посл. Паисия неспособным к монашеской жизни по уставу нашей обители, виновным в уходе из монастыря лиц безупречного поведения, не исправляющимся (несмотря на многократные замечания и предупреждения, отрицающим власть о. игумена и, вообще, нарушившим все обязательства, принятые им на себя при принятии в число послушников). Вследствие сего постановляем удалить послушника бр. Па-исия навсегда из нашей Св. обители, вернув ему его документы. О постановлении сем поставить в известность бр. Паисия».

После сего был вызван на Собор бр. Паисий, коему и было сообщено решение Собора. В ответ на это бр. Паисий в резкой и запальчивой форме заявил, что он ему не подчиняется и отказался принять врученные ему документы, выбежал из помещения Собора, не взяв благословения у о. игумена. Через некоторое время он вернулся в сопровождении о. Геронтия, о. Тимофея и о. Исихия, и все они самовольно вошли в помещение Собора. Собор охотно согласился принять о. Геронтия, дабы обяснить ему все происшедшее и поставить в известность о постановлении, потребовал однако немедленного удаления о. Тимофея, о. Исихия и бр. Паисия как самовольно, без приглашения о. игумена, пришедших на Собор и не имеющих никакого отношения к разбираемому делу. Однако о. Тимофей и о. Исихий, подстрекаемые о. Паисием, упорно и дерзко отказывались покинуть помещение Собора, кричали и шумели, вопреки монастырскому уставу, запрещаемому кому бы то ни было из не членов Собора вмешиваться в его дела. Лишь только по прошествии некоторого времени удалось удалить из помещения о. Исихия, о. Тимофея и о. Паисия. Отец Геронтий удалился сам добровольно. Этот дерзкий и бунтовской поступок еще более отяготил вину бр. Паисия, виновного в подстрекательстве к бунту, и делает совершенно невозможным его дальнейшее пребывание в обители. После сего о. игуменом была послана в келию о. Геронтия комиссия в составе о. Пинуфрия, о. Павлина