Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.) - страница 6

Это подробный и, по-видимому, в основном достоверный отчет о заседаниях палаты и о событиях после закрытия Штатов; он особенно ценен тем, что сообщает, кроме того, о настроениях депутатов, о слухах и других сведениях, не нашедших отражения в официальных документах. Изданы сводные наказы сословий и некоторые из местных наказов.[21]

Для исследования франко-германских отношений и договора, заключенного в Ульме в 1620 г., первостепенную важность имеет большой сборник документов, содержащий инструкции французским уполномоченным в Ульме, их переписку с государственными секретарями и другими французскими послами, с германскими князьями и представителями Чехии и Венгрии, а также переписку Людовика XIII с императором, декларации и речи, произнесенные на заседаниях, памфлеты и т. п.[22]

Следует указать также на обширную переписку «гугенотского папы» Дюплесси-Морне, содержащую ценные сведения о гражданских войнах и гугенотской партии.[23] Много любопытных фактов дают письма Паскье.[24] Книги Зелле представляют собой пересказ депеш тосканских резидентов,[25] в которых не все достоверно, но содержатся интересные регулярные сообщения о настроениях народных масс.

Особое внимание следует обратить на редко используемые так называемые мемуары Сири[26] —компиляцию из документов, состоящих (для интересующего нас периода) главным образом из донесений папских нунциев и савойских резидентов во Франции, а также из переписки французских государственных секретарей с французскими послами в Италии. Интересы составителя были сосредоточены в основном на дипломатических отношениях Франции с итальянскими государствами, но документы освещают с достаточной подробностью и вопросы внутренней политики. Точная передача документов, умелая выборка из них наиболее существенных сведений и критическое отношение к применяемым авторами донесений дипломатическим уловкам ставят мемуары Сири в ряд с ценными документальными источниками.

«Mercure français» — первые периодические обзоры текущих событий во Франции — носят ярко выраженный официальный характер. С этой точки зрения многие содержащиеся в них сведения представляют значительный интерес, поскольку они находили себе место в издании, ставившем своей основной целью обработку общественного мнения в духе «королевской партии». В них напечатано много документов (манифесты, декларации, договоры и т. д.).

Большое значение для экономической истории Франции 1610-х годов имеет трактат по политической экономии Монкретьена, впервые опубликованный в 1615 г.[27] Помимо того, что в нем содержится множество ценнейших сведений о состоянии французской торговли, промышленности и колонизации, главный его интерес заключается в том, что большинство данных относится именно к исследуемому нами периоду 1610–1615 гг. и очень точно характеризует причины упадка французской экономики в эти годы. Труд Монкретьена важен и для истории французского меркантилизма в целом.

Для начала XVII в. существуют подробные и довольно точные мемуары современников, хорошо осведомленных в политической жизни: мемуары государственного секретаря Поншартрена, гвардейского офицера Фонтене-Марейля, Ришелье и многих других лиц, участников или свидетелей описываемых ими событий. Весь этот материал в сочетании с донесениями иностранных резидентов дает огромное количество фактов, ко по своему типу он чрезвычайно однороден. Мемуары и донесения послов фиксируют преимущественно события придворной и дипломатической жизни, уделяя также много места борьбе феодальной аристократии с королевской властью. Необходимо подчеркнуть, что в этих источниках рассеяно много и других данных, характеризующих социально-экономические процессы, происходившие тогда во Франции. Но они никак авторами не систематизированы и не объяснены. Эти моменты составляли для мемуаристов ткань их социального бытия и не нуждались в комментариях. Они были вполне понятны и для читателей-современников, живших в той же социально-экономической обстановке, что и авторы мемуаров и донесений; они ясны и историку, изучившему в должной мере эту обстановку по другим источникам. Без такого рода знаний эти данные остаются туманными намеками, смысл которых трудно (зачастую невозможно) раскрыть, исходя только ив текста самих же мемуаров или донесений. Источниковедческая интерпретация мемуаров и донесений должна опираться на знание эпохи, полученное в результате изучения разнообразнейшего документального материала, освещающего социально-экономические отношения. Такой подход к мемуарам и донесениям дает возможность использовать их плодотворным образом и обнаружить в них ценные сведения.