Марксистская теория империализма - страница 11

Несмотря на «подцензурный» характер издания, политический пафос ленинской работы бросается в глаза. И если обратить внимание на политические акценты в книге, то становится очевидно, что книга направлена главным образом против пацифистского, центристского течения в международной социал-демократии. И дело не только в том, что в ленинском «Империализме» много критики в адрес видного представителя этого течения Карла Каутского. Во многих местах книги, где не упомянут ни Каутский, ни его единомышленники, важнейшие положения книги сформулированы так, чтобы показать принципиальное отличие ленинской позиции от каутскианской. Так, например, одним из главных тезисов книги является вывод, что империализм — это особая стадия капитализма, причём стадия его загнивания. Эту мысль Ленин хочет всячески подчеркнуть.

Основное отличие большевизма от пацифизма и каутскианства заключалось на тот момент в том, что пацифисты и центристы отделяли борьбу против войны (на словах они выступали против войны, в отличие от открытых социал-шовинистов) от борьбы против капитализма. Если центристы провозглашали своей целью надавить на правительства, уговорить собственную буржуазию прекратить войну, то для Ленина и других революционных интернационалистов империалистическая война была свидетельством краха капитализма и шансом превратить империалистическую войну в пролетарскую революцию.

Теоретической основой политической позиции каутскианцев является положение о том, что империализм — это не стадия капитализма, а его «политика». Капитализм может осуществлять империалистическую политику, а может от неё и отказаться. Когда Ленин критикует Каутского, именно этот тезис является главным объектом его критики. И уже в самом названии книги Ленина, где империализм назван стадией, причём последней стадией капитализма, содержится критика Каутского. Что касается теории Каутского об «ультраимпериализме», то Ленин рассматривает её скорее как некую ложную конструкцию, которая отвлекает от действительно важных вопросов, касающихся империализма. И в отличие от Бухарина, который даёт подробную научную критику теории об «ультраимпериализме», Ленин на ней подробно не останавливается. Политически она не имеет такого большого значения, как вопрос о связи капитализма и империализма.

Одним из главных условий для консолидации сил революционного марксизма и строительства нового интернационала было размежевание с каутскианством и пацифизмом. Поскольку эти течения «тоже» выступали против войны, эта задача была не для всех очевидна, и поэтому её нужно было разъяснять. Именно этой задаче во многом и служила книга Ленина об империализме, ведь борьбу с каутскианством нужно было вести не только в политических вопросах, но и в сфере политэкономии.[36]

Учитывая хорошо продуманную структуру книги и её задачи, можно утверждать, что Ленин намеренно абстрагировался от исследования сугубо экономических законов. Ленин не ставил себе задачу написать труд по политэкономии. Его книга — это исследование определённого этапа развития капитализма с точки зрения материалистического понимания истории, подобно тому, как Маркс и Энгельс анализировали капитализм и его становление в «Немецкой идеологии». Анализ развития производительных сил, затем того, какие изменения это развитие вызвало в сфере общения, и далее — какие изменения вызвал этот экономический базис в политической надстройке. В советской науке продвигалась мысль, что «Империализм» Ленина — это некое дополнение или продолжение «Капитала». Но Ленин, лучше всех современников понимавший метод «Капитала» Маркса (см. его «Философские тетради») и сам ещё в молодости написавший ряд значимых сочинений по марксистской политэкономии, вряд ли согласился бы с приписыванием его книге такой роли.

Задача состоит в том, чтобы исследовать, как действуют законы Маркса из Ⅲ тома «Капитала» об эксплуатации колоний в эпоху империализма, как влияют явления, описанные Лениным и другими авторами как характерные черты империализма (монополии, особая роль банков и т. д.), на действия этих законов, а также понять, как устроена мировая империалистическая система в целом с точки зрения законов марксистской политэкономии.