Мировая история и социальный интеллект - страница 26
Между тем, оценка выгод и потерь, способность создавать
эффективные инструменты политической борьбы различны. В итоге
все это часто приводит к несправедливому обогащению (путем
распределения бюджетных средств, дотаций, премий, введения
протекционистским мер или установлению монополии), торговле
должностями и т.п. Ко всему тому, с чем боролись Смит, Монтескье,
Джефферсон и их единомышленники посредством демонополизации
собственности и власти. Однако, стремление к власти, распределение
ценностей и обогащение – это не более чем побочные продукты
политической деятельности, а не ее цель и причина. Властью обладают
не только государственные чиновники, но и руководители крупных
компаний, профсоюзов и т.д. Сферой приобретения ценностей
является не только политика и это не может считаться отличительным
признаком (атрибутом) последней. А видеть причину политической
деятельности в господстве ради эксплуатации других классов мог
только человек одержимый ложной идей прибавочной стоимости,
который даже близко не представлял себе ни сущность политики, ни
природу государства.
Резюмируя все сказанное выше, можно еще раз констатировать:
истинная сущность политической деятельности состоит в установлении
и трансформации по мере изменения общественно-исторических
условий бытия общественных регуляторных систем (институтов) в
целях снижения социальных издержек, сопровождающих взаимообмен
между субъектами в различных сферах деятельности. В том числе, и
политической, часто проявляющихся в монополизме, протекционизме,
торговле должностями и прочих видах коррупции, которые тем выше,
чем ниже уровень социального интеллекта нации и, соответственно,
меньше его способность создавать действенные и универсальные
правила совместного проживания.
ГЛАВА IV
О СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ МАКСИМУМЕ И
ПОЛИТИЧЕСКОМ ОПТИМУМЕ
Вряд ли у кого вызывает сомнение тот очевидный факт, согласно
которому целесообразная деятельность индивидуумов направлена на
удовлетворение их разнородных желаний (потребностей). Конечно,
нужды и устремления каждого конкретного человека уникальны, но все-
таки психологи, социологи, экономисты и философы в результате
исследования человеческих потребностей составляют некие
усредненные (типичные) шкалы или иерархии потребностей. Наиболее
известной и популярной из них в последние десятилетия была
иерархия потребностей созданная американским психологом
Абрахамом Маслоу. Согласно ей самыми важными потребностями,
которые человек стремится удовлетворить в первую очередь, являются
утоление жажды и получение пищи. Чуть менее важной и сильной
оказывается стремление к безопасности (чувству защищенности).
Далее следуют желание чувствовать общность с другими людьми,
потребность в любви, уважении и некоторые другие (см. А. Маслоу.
Мотивация и личность. 1954).
Хотя вполне вероятно, что невозможно создать некую универсальную
градацию человеческих вожделений, которая бы охватывала все
народы и имела бы вневременной характер, тем не менее, по крайней
мере, можно утверждать следующее. Для большинства людей во всех
странах и во все времена было чрезвычайно важно экономическое
(материальное) благосостояние, позволяющее удовлетворять
потребности в питье, еде, одежде и крове. Кроме этого, люди стремятся
жить в безопасности, когда их жизни и добросовестно приобретенному
имуществу ничего не угрожает. А еще они хотят дышать чистым
воздухом, не ощущать притеснений со стороны власть предержащих,
чувствовать общность с другими людьми и гордиться совместными
успехами, ощущать справедливость распределения богатств в
обществе и легитимность политического устройства.
Как мы видим, эти потребности представлены в виде перечня
экономических и социальных благ. Причем, как правило, их достижение
взаимосвязано: с одной стороны, экономическое процветание помогает
снизить преступность, контролировать и устранять выявленные
загрязнения окружающей среды, а с другой стороны, ощущение
справедливости распределения богатств, легитимность режима и
законопослушные чиновники способствуют инвестициям и увеличению
потребления материальных благ. В связи со всем изложенным, и