Мозг и сознание - страница 9

Здесь следует вспомнить, что много тысяч лет назад, в юрском периоде, гигантские бронтозавры, вес которых достигал 30 тонн, а длина превышала 200 метров, находились на вершине своего могущества. Длинные шеи и хвосты, вероятно, не мешали пм легко передвигаться в воде, но на суше они были настолько неуклюжи, что затрачивали огромную энергию только на перемещение своей тяжелой туши. Судя по костям этих животных, найденным в Колорадо и Вайоминге, они обладали колоссальной физической силой, но всей этой мощью управлял малюсенький мозг, весивший меньше 0,5 килограмма. Примитивное преобразование чувствительных импульсов в двигательные. необходимые для перемещения огромного тела, целиком поглощало всю деятельность этого мозга, не способного на более разумное приспособительное поведение. Бронтозавры вымерли потому, что их умственные способности были чрезвычайно ограничены: столкнувшись со все более ухудшающимся климатом и недостатком пищи, они не смогли приспособиться и выжить в изменившейся обстановке.

Судьба этих гигантов может иметь символическое значение для цивилизации XX века, которая точно так же стремится управлять страшными разрушительными силами при помощи непропорционально слабого разума. Хотя наши умственные способности несравненно более развиты, чем у первых наземных животных, мы все еще плохо знаем самих себя и не умеем контролировать свои поступки, а естественная история учит, что когда огромными силами управляет недоразвитый мозг, то это ведет к вымиранию. Необходимо срочно найти новые методы обучения, разрешить социальные противоречия, научиться управлять отрицательными эмоциями человека. Конечно, все эти явления непосредственно связаны с условиями жизни, но, кроме того, они зависят от деятельности интрацеребральных механизмов, которые необходимо лучше изучить.

Когда на беспомощного доисторического человека обрушивались стихийные бедствия, такие, как наводнение или чума, то он смирялся, приходил в отчаяние или призывал на помощь сверхъестественные силы. В аналогичных случаях более проницательный современный человек пытается изучить обстановку и употребить свои силы и разум на решение конкретных задач; он сможет предотвратить стихийные бедствия или уменьшить их разрушительную силу, построив плотины или сделав прививки населению. Естественно предположить, что точно так же, как знание законов природы позволяет нам управлять силами природы и использовать их в своих целях, более ясное представление о механизмах центральной нервной системы позволит вам более рационально обучать людей и направлять их умственную деятельность. На недавнем симпозиуме по проблеме «Подготовка биологов для современного мира» известный исследователь Бич [11] выразил мнение многих ученых, заявив: «...труднейшая задача в наши дни заключается не в том, чтобы познать и использовать окружающую природу, а в том, чтобы понять механизмы своего собственного поведения и научиться им управлять... Если человек хочет выжить, ему нужно изучить себя и стать хозяином своих поступков... Наука может и должна создавать основу для того, чтобы можно было предсказывать будущее... Если она предоставит знания, общество станет разумным».

3

Освобождение через самопознание

В ближайшем будущем можно ожидать быстрого развития в области использования атомной энергии, программированного обучения и индустриализации наряду с повышением жизненного уровня и увеличением продолжительности человеческой жизни. Но даже с этих оптимистических позиций стоит поразмыслить о том, куда нас ведет научный и технический прогресс.

По развитию экономики, техники и системы образования США оставили далеко позади многие страны, но при всем том едва ли американцы испытывают большую радость жизни, счастливее в семье и дружбе или испытывают меньше страха, тревоги и психологического давления, чем жители менее развитых стран. Еще не найдены пути, чтобы разрешать противоречия между людьми, и новейшие достижения техники все еще продолжают использовать для уничтожения тысяч людей. Если современная цивилизация со всем ее комфортом не в состоянии обеспечить более полного личного счастья и социального благополучия, чем это возможно в менее развитом обществе, то ценность такой цивилизации можно поставить под сомнение.