Раннее государство в Древнем Египте - страница 57

].

Цари V–VI династий, в поиске независимых источников пополнения государственной казны сделавшие ставку на богатейший естественный потенциал Дельты (где, подчеркнем для полноты картины, ландшафтно-экологические проблемы стояли куда менее остро, чем в Долине), а также на посильное вспомоществование иноземных союзников, вместе с тем, похоже, вовсе не были склонны сдавать позиции в Верхнем Египте, а даже напротив, предпринимали меры к упрочению своего влияния в этом регионе. Коснемся некоторых перемен в хозяйственном укладе вельможеских "домов собственных" второй половины Старого царства.

Прежде всего обратим внимание на изменение структуры крупных частных домовладений староегипетской эпохи. Самобытный хозяйственный организм pr (nj) dt состоял из множества элементарных производственных подразделений, среди которых до конца IV династии ведущую роль играли небольшие "городки"-nĭwwt, разбросанные по всей стране и поставлявшие "дому" практически полный ассортимент продовольственной продукции и техническое сырье [Перепелкин 1988б]. Трудовое население таких домородных "городков" (укомплектованное ладейными ватагами" от pr dt и, по-видимому, как и сами "городки" — по крайней мере те, что располагались в зоне разливов, — нередко сезонное) занималось земледелием (включая выращивание льна), скотоводством, птицеводством, рыболовством и отловом диких животных с целью их использования — приручения или откорма? [Boessneck 1953, 1988] — в домашних условиях (последний факт намекает на то, что география "городков" не ограничивалась заливной поймой Нила, а захватывала и так называемые "высокие земли", примыкавшие к пустынно-степной полосе по обе стороны речной долины — если не саму эту полосу). Во главе каждого "городка"-nĭwt стоял особый управитель-nk^>ͻ, подчинявшийся непосредственно администрации (d^>ͻd^>ͻt) "дома собственного"

Примерно на рубеже IV–V династий в сановничьих домовладениях, наряду с "городками" nĭwwt, получают некоторое распространение "дворы"-hwwt, на первый взгляд, мало чем отличавшиеся от "городков" Как и niwt, hwt представлял собой элементарную хозяйственную единицу "дома собственного", снабжавшую его продукцией земледелия и скотоводства (для сравнения, в эпоху Среднего царства "дворы"-hwwt являлись, как правило, пирамидными хозяйствами [Берлев 1978]). Как и "городок", "двор" находился под началом смотрителя-hk^>ͻ, который, подобно hk^>ͻ "городка", отчитывался перед административной управой, что от pr dt. И все же между хозяйственными подразделениями двух рассмотренных категорий имелись кое-какие отличия [Перепелкин 1988б], к которым мы бы хотели привлечь внимание.

Прежде всего отметим два любопытных нюанса, казалось бы, не связанных друг с другом. Первый: по источникам в производственной деятельности "дворов" просматривается преобладание скотоводческой специализации, причем именно "дворовым" управителям — hk^>ͻ-hwwt, по-видимому, принадлежала руководящая роль в операциях откорма, перегона и учета животного поголовья "дома собственного" Второй: если "городки", что от pr dt, в массовом порядке включали в свои названия имя владельца, то в названиях "дворов" от pr dt имена вельмож — их собственников исследователям не встретились ни разу: здесь фигурируют только царские имена. Это натолкнуло Ю. Я. Перепелкина на мысль, что дворы — hwwt, невзирая на официальное отнесение их к собственности от вельможеской "плоти", на самом деле были для сановных хозяев, в отличие от городков"-nĭwwt, "не столь своими"; в итоге ученый пришел к важному заключению: "дворы", носившие имена царей, вероятно, и основывались не вельможами, а царями [Перепелкин 1988б]. О глубокой укорененности этой традиции свидетельствует Палермский камень, согласно которому уже архаическим царям случалось "натягивать веревку", торжественно закладывая очередной "двор" [Schäfer 1902, Taf. I, 4, № 2; 5, № 11]; правители объединенного Египта одним "двором" уже не ограничивались: Снофру, например, основывал их во множестве [Schäfer 1902, Taf. 1, 6, № 2].