Стратегическая культура России. Выводы для Украины - страница 5
И еще один важный инструмент – развертывание советников.
Советники – не основной механизм обеспечения контроля над клиентскими государствами. Советники в армии, политические советники, советники спецслужб, экономические советники – всего четыре группы.
Россияне значительную часть своего успешного имперского развития осуществляли в ситуации слабости по сравнению со своим противником. И компенсировали эту слабость введением в заблуждение. Меня в этом смысле поразила стратегическая игра по России в Королевском колледже оборонных наук, где я учился год.
Российскую группу вела бывший руководитель департамента министерства обороны, которая двадцать лет занималась Россией. Свою вступительную речь она начала так: «Запомните навсегда: россияне любят врать». Собственно, они не любят врать, а таким образом компенсируют свою слабость. Классический пример – потемкинские деревни.
Отдельно следует сказать о стратегической дезинформации. Именно в России и СССР она была поставлена, вероятно, на высшую ступень. Надо вспомнить такие классические операции советской разведки 20-30 лет, как «Трест» и «Синдикат». Были искусственно созданы монархические организации в Москве, полностью контролируемые ГПУ, и эти организации очень серьезно финансировались английской разведкой. Благодаря им был схвачен Савинков – об этом можно говорить долго.
Интересный пример дезинформации – это операция «Прогресс», это 60-70-е годы, Восточная Европа, где советские разведчики-нелегалы выступали под видом западных журналистов, связывались с диссидентами – чешскими, польскими, и таким образом с одной стороны выявляли настоящих диссидентов, а с другой – руководили ими. Можно достаточно четко говорить, что в современной Украине есть достаточно много примеров таких же действий.
Структурная сила
Международные организации – можно говорить о двух основных поколениях этих организаций. Старое – это Варшавский договор. Новое – Договор о коллективной безопасности и Евразийский экономический союз, Таможенный союз и так далее. Это, собственно, механизм удержания этих клиентских государств.
Мягкая сила
Я бы оценил ее так – наличие какой-то сверхидеи, причем «руский мир» я назвал бы слабой сверхидеей, потому что православие – это вселенский проект, коммунизм – это вселенский проект, а «русский мир» – не глобальный. Особая роль идеологии – медиа, прежде всего, телевидения, рунета.
Экономическое измерение жесткой силы
Мы все знаем, что такое ясак – это налог, который уплачивался северными народами в виде меха, и торговля водкой. Даже с тех времен формировалось не средство обмена, а средство зависимости. С водкой это очень четко видно. Но и с современным энергетическим подходом России мы видим тот же механизм: поставляя энергоносители, они формируют зависимость целых стран. Очень интересно почитать дискуссии 1970-х – начала1980-х годов в США о советской инициативе «газ в обмен на трубы». Тогда консервативные американские и европейские исследователи говорили – это они формируют экономическую зависимость. Собственно, так и произошло. И сейчас это тоже основное российское оружие.
Торговля оружием – то же самое.
Современные особенности
Чекизм. Это первый пример в истории человечества, когда к власти в государстве пришли спецслужбы. Когда мы говорим, что Буш-старший был директором ЦРУ – он был политиком, которого назначили руководить ЦРУ. А примеров, когда 40-50 сотрудников госбезопасности работали в руководстве государством, в мире нет. Поэтому субкультуру восприятия мира, созданную чекистами, надо исследовать, и исследовать очень серьезно…
Что сразу приходит в голову, это оперативное и стратегическое мышление. Путин – прекрасный тактик, у него развито оперативное мышление, он умеет достигать цель. А вот вопросы определения целей, стратегия – здесь ноль. Его этому не учили. И российское руководство – у них стратегии не складываются.
Экономический детерминизм. Бабло побеждает зло. Думаю, это последствия марксистского воспитания, которое неправильно поняли, но оно так. Так называемый прагматизм и технократизм – как это любят называть.