Турецкие военнопленные и гражданские пленные в России в 1914–1924 гг. - страница 54
.
III. Как видно из данных Таблицы 25, турки включались в трудовой процесс значительно медленнее австрийцев, венгров и германцев, а доля работающих оставалась среди них относительно низкой на протяжении всей войны. Правда, постепенно сокращаясь, этот разрыв достиг своего минимума к началу 1917 г. (83,9 % и 91,2 % находившихся на работах, соответственно). Однако затем он вновь стал неуклонно возрастать.
Таблица 25
Динамика трудового использования военнопленных Центральных держав из числа нижних чинов в военных округах Внутреннего района (в период с 1 мая 1915 г. по 1 января 1918 г.)[312]
| Дата | Всего состоит по списку нижних чинов (чел.) | Из них (гр. 2 и гр. 3) находится на работах (чел.). В том числе: | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Турок | Австрийцев, венгров и германцев | Турок | Австрийцев, венгрови германцев | |||
| Количество | То же в %от гр. 2 | Количество | То же в % от гр. 3 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1.05.1915 г. | 7 862 | 366 295 | – | – | – | – |
| 1.09.1915 г. | 8 152 | 648 259 | 1 529 | 18,8 % | 446 491 | 68,9 % |
| 1.01.1916 г. | 12 227 | 812 181 | 1 194 | 9,8 % | 475 085 | 58,5 % |
| 1.05.1916 г. | 9 515 | 611 093 | 1 799 | 18,9 % | 467 082 | 76,4 % |
| 1.09.1916 г. | 11 505 | 910 449 | 9 409 | 81,8 % | 835 068 | 91,7 % |
| 1.01.1917 г. | 12 840 | 948 535 | 10 773 | 83,9 % | 864 716 | 91,2 % |
| 1.05.1917 г. | 14 600 | 1 024 199 | 12 553 | 85,0 % | 948 686 | 92,6 % |
| 1.09.1917 г. | 14 638 | 1 046 873 | 12 332 | 84,3 % | 976 858 | 93,3 % |
| 1.01.1918 г. | 15 502 | 1 049 559 | 12 749 | 82,2 % | 963 111 | 91,8 % |
Примечание: 1. В Таблице представлены данные по Московскому, Казанскому, Омскому, Иркутскому и Приамурскому военным округам. Данные по Туркестанскому военному округу не приводятся в связи с отсутствием в этом округе турецких военнопленных.
Причину данного явления мы видим в том, что среди турок доля лиц, признаваемых нетрудоспособными, была выше, нежели среди их союзников, за счет большого числа пленных:
— старших возрастных групп;
— находящихся на стационарном излечении (см. Таблицу 35);
— больных туберкулезом, имеющих ампутации конечностей после ранений и обморожений и признанных инвалидами по иным основаниям, но не возвращаемых на родину ввиду отсутствия соответствующего русско-турецкого соглашения.
Хотя у нас и нет объективных причин ставить вопрос о том, что турки чаще, нежели их союзники, уклонялись от участия в работах, данные Таблицы 26 указывают на то, что турецкие офицеры демонстрировали абсолютное пренебрежение к труду, резко отличаясь по этому признаку от офицеров австро-венгерской и германской армий.
Таблица 26
Динамика добровольной трудовой деятельности военнопленных Центральных держав из числа офицеров в военных округах Внутреннего района (в период с 1 мая 1915 г. по 1 января 1918 г.)[313]
| Дата | Всего состоит по списку офицеров (чел.) | Из них (гр. 2 и гр. 3) добровольно находится на работах (чел.). В том числе: | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Турок | Австрийцев, венгров и германцев | Турок | Австрийцев, венгров и германцев | |||
| Количество | То же в % от гр. 2 | Количество | То же в % от гр. 3 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1.05.1915 г. | 296 | 10 291 | – | – | – | – |
| 1.09.1915 г. | 299 | 14 998 | 1 | 0,33 % | 83 | 0,55 % |
| 1.01.1916 г. | 491 | 18 879 | 1 | 0,2 % | 87 | 0,46 % |
| 1.05.1916 г. | 492 | 19 194 | – | – | 385 | 2,01 % |
| 1.09.1916 г. | 1 021 | 25 914 | 1 | 0,1 % | 520 | 2,01 % |
| 1.01.1917 г. | 1 324 | 28 210 | 1 | 0,07 % | 656 | 2,33 % |
| 1.05.1917 г. | 1 423 | 27 640 | – | – | 830 | 3,0 % |
| 1.09.1917 г. | 1 368 | 27 262 | – | – | 835 | 3,01 % |
| 1.01.1918 г. | 1 389 | 26 230 | – | – | 848 | 3,23 % |
Примечание: 1. Офицер мог быть привлечен к труду только на основании его личного ходатайства, заявленного в письменной форме; такой порядок был сохранен и в советский период.
2. В Таблице представлены данные по Московскому, Казанскому, Омскому, Иркутскому и Приамурскому военным округам. Данные по Туркестанскому военному округу не приводятся в связи с отсутствием в этом округе турецких военнопленных.
IV. Применение труда военнопленных Оттоманской империи в сельском хозяйстве вплоть до конца 1915 г. сдерживалось трудностями с обеспечением пленников мясом, которое в периоды полевых работ было сложно приобрести и практически невозможно сохранить. Для австрийцев, венгров и германцев оно заменялась соленым салом, что в отношении турок, по понятным причинам, было неприемлемо. Впрочем, с 1916 г. российские власти стали смотреть на этот вопрос сквозь пальцы, предоставляя земским управам самим искать выход из подобной ситуации.
V. Как уже говорилось ранее, политика, проводимая с конца 1915 г. великим князем Николаем Николаевичем, не предусматривала эвакуацию турецких военнопленных во внутренние регионы страны, в силу чего трудовое использование основной массы оттоманов ограничивалось пределами Кавказского военного округа. Причем небезынтересно отметить, что Николай Николаевич категорически отвергал все попытки ГУГШ «получить» у него хотя бы часть турок даже в обмен на равное количество военнопленных иной государственной принадлежности