Украина тоже Россия - страница 12

стр.

намного беднее чем прежде. Однако, все это обнаружилось лишь тогда, когда «главное

дело» — отделение Украины — было уже сделано…

Глава 2.

“Державнисть” — как высшая цель

«Бобчинский. Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там

вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство или

превосходительство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и

скажите: живет Петр Иванович Бобчинский.

Хлестаков. Очень хорошо.

Бобчинский. Да если этак и государю придется, то скажите и государю, что вот, мол,

ваше императорское величество, городе живет Петр Иванович Бобчинский».

Гоголь. «Ревизор».

1

Благо государственности

Попытаемся же теперь трезво оценить те великие блага, которыми наделили нас, с

нашего позволения, наши благодетели; тем более, есть подозрение, что блага эти

представляют ценность исключительно для них самих.

Первое из обретенных нами благ — благо государственности. В этой связи не могу

удержаться от некоторого количества проникновенных слов, посвященных государству

вообще.

Само по себе государство есть ни что иное, как необходимое зло, как порождение

греховности человека и прискорбного несовершенства его природы. С одной стороны,

возникновение государства является следствием человеческой жадности и лени,

принуждающих человека склонятся в своей деятельности к узкой специализации. В

какой-то момент человек смекнул: чтобы добиться большей выгоды, ему лучше

заниматься чем-то одним, — и избрав для себя какую-нибудь профессию, он настолько

в нее углублялся, что постепенно терял все навыки и способности, которые к этой

профессии не относились — в том числе и способность защищать себя от всякого рода

злоумышленников. Одновременно, тоже за ненадобностью, он терял нравственные

качества — так что и сам вполне мог бы стать злоумышленником для других и при

случае не упустил бы возможности воспользоваться плодами чужого труда. Поэтому-то,

функцию защиты всех от всех, а также защиты от внешних врагов любезно взяло на

себя государство.

С другой стороны, существование государства — это следствие того печального

обстоятельства, что человек не очень-то склонен по доброй воле делится своим

достатком со старыми, бедными или больными. Тот факт, что каждый, кто при достатке,

неизбежно тоже станет старым, а значит и больным и бедным, тех, кто сегодня молод,

здоров и богат, как правило, не убеждает — и это есть второй повод для того, чтобы

явилось государство и предложило свои услуги: собирать дань с тех, кто не знает, куда

девать деньги — в пользу тех, кому нечего есть.

О том, каким образом людям досталось такое благо как государство, можно

прочесть даже у Тараса Шевченко, в стихотворении «Пророк»:

“Неначе праведних дітей,

Господь, любя отих людей,

Послав на землю їм пророка;

Свою любов благовістить,

Святую правду возвістить!..”

Все, однако, кончилось тем, что:

“...Навчені люди. І лукаві!

Господнюю святую славу

Розтлили...

І мужа свята... горе вам!

На стогнах каменем побили.

І праведно Господь великий,

Мов на звірей тих лютих, диких,

Кайдани повелів кувать,

Глибокі тюрми покопать.

І роде лютий і жестокий!

Вомісто кроткого пророка...

Царя вам повелів надать!”

Т.Г. Шевченко. «Пророк».

Так что государство — это не более как цепь, на которую человек, из-за своей

жадности, лени и эгоизма сам себя посадил. Само же государство при этом отнюдь не

является стороной безучастной. «Отеческой» своей заботой оно потакает человеческой

инфантильности, благодаря которой может существовать.

Отношения государства и гражданина очень напоминают отношения рэкетира и

предпринимателя. Точно так же, как предприниматель вынужден «отстегивать»

(платить дань) рэкетиру — гражданин обязан платить налог государству. В качестве

ответной услуги рэкетир обеспечивает предпринимателю так называемую «крышу»; а

государство гражданину — защиту от посторонних посягательств на жизнь и