Украина тоже Россия - страница 7

Наряду с чиновниками и коммунистами нужно воздать должное и патентованной

национальной интеллигенции, выведенной при прошлом режиме искусственным путем

— для того только, чтобы продемонстрировать всему миру, что нации у нас при

социализме цветут и развиваются; той самой интеллигенции, которая на бывшем

всесоюзном уровне выделялась лакейством в совсем уже неприличных формах

(вероятно потому, что получить патент национального творческого или научного

деятеля возможно было лишь для тех, кто готовы были всячески пресмыкаться перед

властями).

Как бы там ни было, но именно эта часть интеллигенции: те, кто прошли проверку

режимом, своего рода отбор, и признаны были благонадежными — именно они сыграли

решающую роль в идеологическом обосновании, и, главное, в рекламном обеспечении

разрыва Украины с Россией, в результате которого получили возможность одним махом

отмежеваться от прежних грехов и заодно повысить свой статус.

Вопрос же статуса для них первостепенный, потому что национальные творческие и

научные деятели (не путать просто с учеными или, допустим, поэтами) были у нас не

более чем ряжеными, демонстрирующими наличие и процветание национальной науки

и культуры, и являлись, по сути, такими же чиновниками, как и государственные

деятели, которые демонстрировали наличие государственности. Поэтому-то, как и у

всяких чиновников, все, что касалось рангов, статусов или чинов, всегда стояло у них

на первом месте, и оттого-то в наши дни столь многие из них перекочевали в политику,

где с чинами дела обстоят веселее.

Кроме того, теперь, когда народу Украины, ориентировавшемуся в основном на

общерусскую культуру и русский язык, предписано развиваться исключительно в

рамках украинской культуры, они возложили на себя еще и роль просветителей: из-за

того, что на географическом пространстве, давшем миру величайших писателей и

философов, композиторов и художников, естествоиспытателей и богословов, остались

едва ли не единственными, кто знает государственный язык в объеме большем, чем

нужно для простого бытового общения, отчасти потому, что этот язык в таком объеме

пока еще полностью не сформирован и спешно «формируется» на ходу (правда, за

годы Советской власти на этом языке написаны и защищены целые горы научных

диссертаций — однако сии письмена следует признать скорее национальными, нежели

научными).

Переходя к западным украинцам, оставляю всякую иронию. У Западной Украины

собственная своя история, вследствие которой истори-ческий опыт, а также ценности и

представления у населения этого региона разительно отличаются от таковых же — у

населения основной части Украины, — так что упрекнуть жителей Западной Украины в

непоследовательности нельзя. Точно так же, при всей устойчивой и закоренелой

неприязни западных украинцев к Москве, вряд ли стоит приписывать им сколько-нибудь

значительную роль в осуществлении того геополитического переворота, который

произошел на Украине — из-за недостаточности у них сил, средств и рычагов,

необходимых для такой роли. Главная заслуга в претворении львовских мечтаний в

жизнь по праву принадлежит Киеву. А то, что западно-украинское население, состав-

ляющее 10 — 20% от населения всей Украины, не стало противиться, когда остальным

80 — 90% населения республики навязали их ценности — не вижу ничего

предосудительного, кроме невинного, в общем, стремления способствовать тому, чтоб

и другие сделались такими же во всех отношениях положительными, как и они сами: тут

все та же старая история, как свинья из лучших побуждений решила кошку накормить

желудями.

Если указанное прекраснодушное стремление все же признать недостатком, то тот

же упрек, что и западным украинцам, можно адресовать и творческой украинской

интеллигенции — тем ее представителям, которые всегда думали, писали, пели и